42 II,34-35.y/ja7j. JT ort. in d. ifon. Sp?\; keine Verwandlfch. m. and. am. Spr. 



Ca2'i, 29, 49; Ta, Te und Ca J3. — Ziemliche Veränderung der Form, in der das fpanifche 

 Wort ziemlich unkenntlich geworden ilt: 5, i,V, 51 • bedeutende Veränderung und Unkennt- 

 lichkeit dellelben : 25; merkwürdige Ähnlichkeit, welche 2 Sprachen in der eigentümlich 

 abgeänderten oder angenommenen Form erhalten: 3, 7. 



Das Ende des fpan. Wortes fällt weg: 11, 47; ein Beifpiel einer ftarken vorderen 

 Verftiimmlung des fpanifchen Wortes: aus Salvador im Te geworden Dnra (No. iö), ilt höchft 

 merkwürdig, weil der ganze Stamm des Wortes, lein ganzes Wefen weggeworfen und nur die 

 lateinifche Endung actoris gehlieben ift ! 



Dafs die Verbindung zweier Confonanten der Natur der fonorifchen Sprachen wider- 

 ftrebt, zeigt fich in der Einfchiebung eines Vocals zwifchen beide: a 21; o 19, 4l ; u 15, 54. 

 Aus demfelben Grunde wird einem Schlulsconlonant ein Vocal angehängt: a Te i4, 46; e Te 

 23, 48; i: Ta 20; Te 9, 10 b, 18, 25, 44; Ca 30, 55; einen Anfatz in und im im Ca habe ich in 

 der Grammatik behandelt. Eben dafelbft habe ich die Wichtigkeit und das, vielleicht auf der 

 aztekifchen Suhlt Endung beruhende Wefen der E n d u n g sei oder ähnlich der fonorifchen 

 Subltantiva erörtert; und das Erfcheinen derfelben als ein freier Zufatz zu den fpan Subftan- 

 tiven ift ein wichtiger Beilrag zu dem dort Entwickellen. Wir finden angefetzt: im Ta schi 55 ; 

 im Te sei: 6, 7, tS, 47, 5 5, 5S: in 2 Wörtern ((•, IS) fleht es jedoch an der Stelle eines fpan. s 

 und kann vielmehr als der obige Anhang 1 betrachtet werden; Te ferner si: 4, 45; Co zi: 7. — 

 Auch gröfsere Zufätze unbeltimmter Art treten an die fpanifchen Wörter hinten an: 

 No. 24, 36, i9, 57. 



§ 35. Man wird die Frage aufwerten nach der VERWANDTSCHAFT der 

 hier vor unfrei] Augen liegenden nordwest-mexicanischen Sprachfamilie 

 mit irgend einem der zahllofen Idiome des grofseu AMERIKANISCHEN Continents. 

 Ich habe die verfchiedenften und die hauptfächlichftcn Sprachen in der ganzen Aus- 

 dehnung des Welüheils auf diefe Vergleichung geprüft. Das Ergebnifs ift ver- 

 neinend geblieben, wie diefs mit wenigen Ausnahmen das Schickfal aller kühnen 

 Unternehmungen auf diefem Boden gewefen ift. Es ßnd dem Wagenden hier we- 

 nige Triumphe aufbehalten. Die Hoffnung ift meift vergebens auf die Erringung von 

 Wirkungen eines ftarken Eindrucks. Auch die grofsen und Haupt -Idiome des nä- 

 heren Länderkreifes, die von Mexico, bleiben für fich, und verfagen in ihrer mäch- 

 tigen Individualität alle Theilnahme. In diefem abweifenden Urtheile fehe ich ab 

 von den Affinitäten, vollltändigen oder vereinzelten, welche ich in der eignen Ge- 

 gend des nordwefllichen Sprach- Complexes und im höheren Norden im zweiten 

 Haupttheile diefes "Werkes aufdecken werde. 



Eine Ausnahme von meiner allgemeinen Behauptung ift der Befitz des atha- 

 paskifchen Wortes für Feuer durch die Comanchen und Schofchonen; diefs und 

 einige fchwächere athapaskische Ähnlichkeiten habe ich bei den Comanchen 

 (XIII §445) angegeben. Hier ift auch die vollftändige Identität des Te tasse Sonne 

 mit dem Tlalskanai-Worte tao'se zu nennen: welche aber als die Erborgung eines 

 fon. Wortes durch eine athapaskifche Sprache betrachtet werden nnils, weil das 

 athap. Wort für Sonne eutfehieden sa, sah ift. 



