III, 37-39. üb. d. azt. Inhalt der mex. Nordfprachen: Ribas, Ortcga, IJerias. 45 



chen nicht beffer wünfchen. Paler Ribas hat die grofse Erfrheinung in ihrem ganzen 

 Umfange erkannt und gewürdigt. Er fcheint iie aber mit nichts belegt zu haben, da 

 Hervas nicht ein einziges Wort anführt: ein Mangel, welcher feinen EinHufs auf die 

 ganze Folgezeit ausgeübt hat. (') Erft durch die von mir aufgefundenen Schatze, auch 

 in Sprachen, die Ribas wohl oder gewifs nicht kannte, und durch das in gegenwärtiger 

 Abhandlung Milgetheille ift die Richtigkeil der weit gehenden Behauptung erwiefen. 



§ 33. Die zweite Quelle, aus welcher die europäifche und deutfche Sprach- 

 forfchung ihre Kunde von den aztekifchen Affinitäten entnahm, ift der Pater Jofeph 

 de ORTEGA. Derfelbe berichtet, wohl unabhängig und aus urfprünglicher Beobach- 

 tung, iin J. 1732 in feinem Vocabulario en lengua castellana, y Lora in einem 

 kleinen Paragraphen (§3): dafs das Volk der Loras „viele Wörter der mexicanifchen 

 und einige der fpanifchen Sprache feinem Idiom einverleibt habe: in fo früher Zeit, 

 dafs Iie heutiges Tages für einheimifche gelten." (*) Eine zum Grunde liegende 

 Verwandlfchaft der Cora- und mex. Sprache lehnt er alfo ausdrücklich ab. Er 

 betrachtet die aztekifchen Wörter der Sprache, die er auch mit den fpanifchen auf 

 Eine Stufe ftellt, als erborgt auf gewöhnlichem Wege. Er giebt nur 2 Beifpiele: 

 tatoani (azt. tlatoani) Gouverneur und rnuatati (azt. metlall, nach ihm 

 metlat): „Stein, auf welchem der Mais zerrieben wird"; daneben pexuvi wägen, 

 das fpan. pesarC). Ich darf wohl behaupten, dafs der Pater de Ortega keine Ahn- 

 dung von dein Umfange des aztekifchen Stoffes in der von ihm fo wohl gekannten 

 Sprache gehabt hat. 



§ 39. Der Abbate Lorenzo HERVAS hat das Verdienft, in feinem, 1787 zu 

 Cefena erfchieneneu Saggio pratico delle lingue die wichtige Entdeckung des Paters 

 Ribas durch deren Mittheilung verbreitet zu haben; ihm verdankten die Arbeiter des 

 Milhridates und andere Sprachforfcher ihre Kunde von dem Phänomen. Von lieh 

 felbft hat Hervas nichts zu dem Gegenftaude beigetragen. Die einzige Ausnahme 

 ift die, dafs er in Einer Zeile (p. 7! aa ) von der Sprache der Tarahumaren fagt, Iie 

 fei „voll von mexicanifchen Wörtern" (*); man kann nicht beurtheilen, ob er es von 

 lieh fagt, oder nur die Nennung von Ribas, die bei ihm i'o häutig wiederkehrt, unter- 

 laffen hat. Die Verweifung auf das tarahumarifche Vaterunfer, welche er in der Klam- 

 mer durch die No. 44 macht (daffelbe ftcht gleichfalls im saggio pratico, p. 122-3) 

 begründet die Aufserung nicht, weil Hervas weder dort mexicanifche Wörter in ihm 



(') Der Mithridates, indem er (1 57 a " af ) der Ribas'fclien Entdeckung mit den Worten gedenkt: er fand 

 (in jenen Sprachen) „viele JWexikanifche Wörter, von welchen er verlichert ein langes Verzeichnis liefern 

 zu köunen"; thut den Ausruf: „möchte er es zur Vermehrung unfrer Kenntnifs von diefen Sprachen ge- 

 liefert haben!" 



( ) Muchos vocablos de la lengua Mexicana, y algunos de la Caflellnna, los han enrifado haziendolos pro- 

 prios de fu idioma tan antiguamente ; que ya oy en dia corren, y fe tienen por Coras. 



( ) Pefar que decimos nofotros, quando fe pefa algo, lo corifan ellos y dicen Pexuvi, y aß 'de algunos otros. 



(') Dopa le suddellc provincie . . . sono le nazioniTurahumara (la cui luigua abbonda di parole Messicane : 

 veggasi il numero 44.), e la Concha . . . 



