130 VI, 123-5. aztek. Ähnlichkeiten in den Jon. Pron. demonslr. u. interr. 



aber zugleich, wie man fieht, das Pron. 3. pers. sing, und ift eine Aushülfe für den 

 Artikel; es ift der Denionftrativ- Stamm i mit dem allgemeinen hauchenden Anhang 

 der pronomina personalia des Ta: fonft bei Steffel he (nehe ich, muhe du), hier 

 ausnahmsweife che (ftärker gehaucht); bei Teil, immer je (mit dem fpan.y, = deutfch 

 ch, gefchrieben: *neje ich, *muje du); diefer Anhang foll au üch einen Nach- 

 druck mit lieh führen: deffen Kraft lieh aber in dem Grade verloren hat, dafs jene 

 Formen meift nur, gleich den einfachen Pronominen (ne ich, mu du), der triviale 

 Ausdruck find, gotse (St) oder * goche (Teil.) ift der Anfatz der pron , welcher die 

 ßed. felbft mit lieh führt; er kann lieh durch das angehängte pron. poss. fein: St 

 la, T ra, verftärken, zu: St gotsela, T *gochera. Die Tarahumara bietet alfo 

 demjenigen, der Hunderte von Sprachen der verfchiedenften Erdftriche auf Grund 

 des Pronominal- Stammes i für die Categorie des pron. 3. pers. und pron. dernonstr. 

 in Verwaudtfchaft zufammenwerfeu will, ein ficheres Mitglied dar. Ich erkenne, 

 wie gefagt, nicht einmahl eine Verwaudtfchaft der fonorifchen Mundarten mit dem 

 nahuall oder eine Erborgung von ihm auf Grund diefes Pron. Stammes an. 



Ich mufs noch zu der fpeciellen Geftalt ic und ica zurückkehren, welche ich 

 vor der Erörterung der Tarahumara -Sprache genannt habe. Diefe Prou. haben mit 

 den azt. ic und ica nur zufällig die äufsere Geftalt gemein; denn die Bedeutungen 

 lind verfchiedeu, und muffen es fejn, weil die azt. Wörter hinten die Poflpolilionen 

 c und ca enthalten. Immer kann man aber eine gewiffe Ähnlichkeit finden; das 

 azt. ica bedeutet 1) einmahl, zu einer Zeit; bisweilen 2) con 6 por (preposicion 

 para jurarj: und hierzu kann man noch halten die Formen Te icaidi , icaidi* 

 atu, icaitud u.a., welche alle: defshalb, darum bedeuten. Ferner gehört hierher 

 Co ico jetzt. 



Einen anderen Gebrauch vom Te ic, wo es als ein Adv. fo, um fo (eoj 

 erfcheint und dem azt. ic näher tritt, behalte ich für die einheimifche Gram- 

 matik auf. 



3. interrogativa. 



§ 124. Die pron. interr. der Cora: atane wer? atdc wem? pl. atene; 

 und titane, titae was? (letzteres bedeutet auch: etwas) kann man vergleichen mit 

 den azt. pron. ac wer? tle und tle-in was? (itla etwas). Die Ähnlichkeit bleibt 

 lehr unvollkommen, aber Anklänge laffen lieh nicht läugnen. 



§ 125. [Der Umfang, welchen der in diefen Band eingefchlolTene 

 Theil meines Werks der aztekifchen Spuren im amerikanifchen Norden an 

 anderen Stellen erlangt hat, zwingt mich die Ausführung der ferneren grarn- 

 matifchen Ähnlichkeiten , welche ich in den 4 fonorifchen Nordweft- Spra- 

 chen mit dem Azteken -Idiom vorzubringen habe, hier abzubrechen. Ich 

 verweife wegen ihrer auf meine fonorifche Grammatik, wo ohnehin auch 



