466 XIII, 452. Alt-Californien: Aufzählung der Volker und Sprachen. 



in Californicn (65): und da bald der eine, bald der andere gebraucht wird, kann daraus grofse Ver- 

 wirrung entflehn; por eflo es juflo advertir, dafs die Echtes im wefentlichen diefelben als die 

 Pericues , die Laymones = Cochimies find: nur dafs in die Edues und Laymones einige Zweige 

 der Monquis eingerechnet werden. Nachdem Venegas diefe Hauptvölker, ihre verfchiednen Namen und 

 Zweig völker angeführt hat, Tagt er (66): ef las Jon las Naciones, que hafla ahora Je hart reducido. 

 Eine theilweife Aufzählung von Völkerftämmen enthält die Stelle Ven.'s II, 24 etwa vom J. 1697: 

 caß todas las Hamas de la Nacion, yä llamada Laurelana , Liyües, Monquis, Didiüs, 

 Laymones , y algunos Edues del Sur. — Obgleich Ven. vorher (S. 465 mf ) fowohl von Taraval 

 die Meinung vorgetragen hat, dafs die Sprache von Lorelo die 2 Zweige Guaycüra und Uchiti aus- 

 fchiefst, als auch felbft (ib. 3 Zeilen weiter) beide als deren Zweige (fie zufammen als 3 Sprachen) 

 genannt hat; behauptet er im übrigen auf's beftimmtefte, dafs der Name Guaycuros und die Sprache 

 Guaycüra nur eine andere und zwar abenteuerliche Benennung für Volk und Sprache Pericu fei! 

 und macht fie wie die Uchities zu Theilen der Pericii. Diefe Angaben unterdrücke ich hier, weil 

 ich fie im § 454, a vollftändig mitthcile. 



Hervas nennt in feinem saggio pratico delle lingue (Cefena 17S7) nur Dialecte der 

 Cochimi- Sprache (nach einem erftcn Briefe des P. Miguel del Barco); wegen der übrigen Sprachen 

 verweift er (p. 80™) auf feinen calalogo delle lingue , weil er von ihnen das Vaterunfer nicht bei- 

 bringen kann. In dem calalogo delle lingue (Cefena 1785) giebt er (p. 81-83) ausfuhrliche Nach- 

 richten über die Sprachen von Alt-Californien. Er zieht fie aus einem zweiten Briefe des P. Mi- 

 guel del Barco, gefchrieben aus Bologna (wohl 1784: nach der Aufserung 6 Zeilen hiernach von 

 16 Jahren + 1768), der 20 Jahre lang Miffionar in Californien gewefen war [in der Lifte der Miffionen 

 vom J. 1745 erfcheint er als Vorfteher der Miffion SXavier, in 25°? 4 ]. Der Brief beginnt (p. 81) mit 

 einer bitteren Klage des 77jährigen Geifllichen, dafs Hervas, nachdem er (Barco) ihm auf das Drängen 

 des Francifco Xavier Clavigero und Pedro Canton den kleinen Verfuch über den Charakter der 

 Cochimi- Sprache gefchickt, ihn von neuem wegen weiterer Nachrichten über diefe Sprache quäle, 

 wegen deren, da er de feit 16 Jahren verlaffen, er fein fchwaches Gedächtnifs zwingen fülle: da er 

 die Sprache als unnütz vergeffen und nicht nach grammaticalifchen Regeln gelernt habe. Er fchicke 

 ihm mit grofser Anftrengung feines Gedächtniffes und Gefichts die wörtliche Lberfetzung des Cochimi- 

 Vaterunfers; und antworte ihm auch in diefem Briefe auf die Fragen, welche Hervas ihm über die 

 Sprachen Californiens geftellt habe (sulle lingue della miserabile California). 



Der P. del Barco theilt nun mit (Hervas catal. delle lingue p. Sl): dafs den Jefuiten nur 

 3 Stamnifpracheu (lingue malrici) unter allen von ihnen zum Chriftenthum bekehrten Völkerfchaften 

 Californiens bekannt waren: die Pericu, Guaicura und Cochimi. Oberhalb der lelzlen berichtet er 

 (Heiv. catal. p. 83"), nach diefen dreien von ihm beftimmt genannten, noch von einer Stamnifprache, 

 beginnend vom 31° Br., welche nach dem Urlheile der jefuitifchen Miffionare bei den nürd lichften 

 Cochimen von der Sprache Cochimi gänzlich verfchieden war, und von der kein Cochime auch 

 nur ein Wort verftand. — Am Ende feines Berichtes über die 3-5 grofsen Hauptfprachen ätifsert 

 M. del Barco noch (Herv. catal. delle lingue 83 aa - m ): Er habe in feinem Berichte die Völkernamen 

 angewandt, welche die Jefuiten-Miffionare gebrauchten; nicht die, welche die Völker felbft gebrauchen 

 und H verlangt habe. Die von den Völkern felbft gebrauchten Namen feien: Pericu, Guaicura, Cochimi 

 (aber diefe hat ja Bo. von Anfang angegeben!). Über die andren Sprachen diefer Gegend habe er die 

 von Hervas gewünfehten Nachrichten nicht erlangen können, weil von den 15 Jefuiten, welche dort 

 Miffionare gewefen, jetzt nur noch wenige vorhanden und diefe in andren Ländern zerftreut feien. — Aus 

 diefem hier endenden Briefe erhellt zweierlei: 1) dafs, wie ich fchon gefagt habe, die Miffionare uns nur 

 über den, nicht alles Völker- und Sprachwefen der Halbinfel umfaffenden Kreis ihrer Keductionen Kunde 

 zu geben wiffen, und dafs es vielleicht noch etwas von unbekannten Haupt- oder Zweigfprachen 

 geben könne, und 2) wird uns beftimmt im äufserflen Norden eine 4te Stammfprache bezeichnet. 



