686 XVI, 714-7. Ugalenzen: üb.d.lWtvz.; Laute, pron.praef.; holofch. Wt. 



zn fagen, und Benbachtungen aus ihm zu ziehn. Ein Theil der vom Mithridates aus Refanow 

 ausgefuchten Wörter find ohne Nutzen für die Sprachvergleichung, da fie verlegene Ausdrücke find, 

 welche Niemand von den andren Sprachen ausgewählt oder gegeben hat. Diefe Wörter find: anfangen, 

 befehlen, Kragen, Länge, Meifsel, Pfanne, Seife, Silber, theilen. — Wenn man die Refanow und dem 

 Adm. von Wrangell gemeinfamen Begriffe prüft; fo wird die Identität der Sprache: deffen, was 

 der Mitlir. Ugaljachmutzi und Wrangell Ugalenzen nennt, hinlänglich bewiefen. Ganz diefelben Wort- 

 formen bieten beide Quellen dar für: Mond, Mutter, Schwan, Waffer, 1; daffelbe Wort mit geringer 

 Verfchiedenheit: Feuer, kalt, Sonne, Vater, 2, 3, ich, du; daffelbe Wort in ziemlich ähnlicher Form: 

 Adler, Erde, Nacht, fchlafen; wohl daffelbe Wort, aber mit fehr verfchiedener Form: Kupfer; zweifel- 

 haft bleibt es, ob das Wort daffelbe fei, in: Sohn. Ganz verfchiedene Wörter liefern beide für: 

 Frau, Himmel, Mann. 



§ 715. In der Sprache bemerke ich als rauhe Laute (durch A, M, E: Anfang, Mitte und 

 Ende des Wortes andeutend): kch E, chch {chche Fett), chl A; dann das vom Mithr. (f. oben 

 S. öSi" 1 ™) fo wichtig gefundene tl nebft feinen Zufammenfetzungen: tl (bei R) oder llj (bei W) E, 

 chtl oder chtlj E (ähnlich klj E); tlk M, tlch A, Ücha E; tkt M. Merkwürdig wegen vieler und 

 fchwerer Cunfonanten ift die Zahl 30: lutlokfsehakch. — Als lange Wörter nenne ich: chaklj. 

 tfchejalsg-a arbeite, tekfsekonachalek Feind, kodellfchacltallilja Menfch, kakujasliatenna theilen, 

 kakuojaljachliau theile, nukatfchelochalle wegnehmen. 



§ 716. In den Subftantiven der Verwandifchaft und Körpertheile find die Pronomina POSS. 

 praefixa abzufondern. Ich beobachte das pron. mein als sjr R in Sohn?, Schvvefter, Jse? W in 

 Freund, Jchi? in Kopf, Jsifs? W in Sohn; a und e? als pron. einer andren Perfon in Vater; das 

 pron. ka, wohl Jemandes (= dem kolofchifchen: f. Kol. S. 395 mm -6 af ), herrfchend in den Gliedern 

 des Körpers: Auge, Bauch, Fufs, Hand, Kehle, Mund, Nagel, Nafe, Ohr, Schulter, Stirn, Zunge; viel- 

 leicht noch in Bruder. Ohne ein pron. erfcheinen: Vater, Mutter, Haar. — Vom Verbum gebe ich 

 nach Refanow inf. und imperat. 



§717. Was die Verwardtschapts-Vebhütnisse der ugalenzifchen Sprache be- 

 trifft, fo läfst fich ein gewiffer nicht unbedeutender kolofchifcher .Beitand theil darin aufweifen. 

 Aufser dem eben genannten Pron. Präfix ka ift auffallend diu ich, ganz wie im Kol. Aber in allen 

 übrigen pron. ift die Sprache fremd gegen Kol. und fogar Kinai: und es giebt fo das pron. genau 

 das Verhältnifs derfelben gegen die kol. an: wie fie, äufserlich mit einigem auffallenden kolofchifchen 

 Stoff behaftet, an fich gegen diefen Sprachtypus ganz fremd ift. Der Mithr. hat S. 237 kolofchifche 

 Wörter in guter Anzahl im Ugalenzifchen nachgewiefen; davon find gewifs oder ganz idenlifch: Blau- 

 beere, Häring, Kragen, Löffel, Matte, Meifsel, Pfanne, Rock, Seife, Silber, Staub, Wolle; wohl ähnlich: 

 Farnkraut, Fell, l<"ufs, Ochfe; vielleicht ähnlich: Bruder, Ei. Aus Wrangell's Vergleichung (S. 9y mf -» f ) 

 ift mit Kol. nur unvollkommen ähnlich: Nacht. (') Aufserdem habe ich als kol. in der Sprache beob- 

 achtet die Wörter: Ente, Kopf, Schnee? (ugal. chetlj ; kol. Wj tljet, L kleytl) , Wolf; ganz nahe 

 ftimmen mit dem Kol. überein die Formen der 2 Wörter: Schwan und weifs (mit der kol. Endung 

 der Adj. der Farbe!), deren erfteres die kolofchifche Sprache von den athapaskifchen aufgenommen hat 

 und deren zweites auch innerhalb derfelben fteht. 



Ich habe die ugalenzifche Sprache zu einem Gliede des athapaskifchen Sprachftammcs ge- 

 macht und als folches tritt fie mit ihrem ganzen Material in meiner Arbeit über denfelben (gelefen 

 1854, gedruckt 1S56) auf. Diefe Beftimmung, auf einer, wenn auch befchränkten Reihe wichtiger 



(') Wrangell vergleicht dort 11 Wörter zvvifchen Atnah, Ugalenzen und Kolofchen: in 4 Wörtern 

 giebt er das kolofchifche gar nicht an, und es ift daher nur Vergleichung zwifchen den 2 Kinai-Dia- 

 lecten; in Fuchs und Stein, vielleicht auch Feuer, beruht die Ähnlichkeit mit dem Kol. blofs darauf, 

 dafs das letztere ein athapaskifcb.es Wort befitzt. So bleiben nur als ähnlich übrig: Nacht und Frau. 



