XVI, 717. Verwandtfeh. V erhälln., Radioff' s Arbeit; üb. mein Worlverz. 687 



Wort-Gemeinfohaften beruhend, leidet aber anfser dem beträchtlichen kolofehifeh en Antheil den 

 bedeutendften Abbruch durch eine unerklärlich grofse Maffe von Wörtern, in denen fie lieh aller Theil- 

 nahme, fogar an dem Ki/iai -Zweige des grufsen Sprachftamms und dem Kwai felbft, entzieht und 

 hüchft fremd dafteht. Die ugalen/.ifche Sprache ift mit diefen Proportionen von ganzlicher Fremd- 

 heit und flarker Verletzung mit Fremdem ein getreues Muflerbild amerikanifchen Sprachwefens, in dem 

 man kaum und mit grofser Gegengewalt den achten und eigentlichen Grundtheil erfafst und fefthält. — 

 Ich bleibe dabei ftehn fie für eine ath apaskifche Sprache zu erklären: obgleich Radloff (in 

 feiner gleich nachher zu nennenden Arbeit) fie — was ich nicht tadelnd, fondern als ein bedeutfames 

 Element zur Sachlage anführe — nicht dafür anzufeilen fcheint und, indem er jene Verwandtfchaft 

 kaum als. vorhanden behandelt, die Sprache, wie es auch Wrangeil (oben S. 6s4 m ) und Holmberg 

 (oben S. 676"") geradezu tliun, vielmehr dem Koloschischen (von ihnen Thlinkit genannt) zu- 

 wendet. Wie flicht dagegen das Urtheil Resanow's (oben S. 6S4 a ) ab: dafs diefe Sprache „eine 

 von den übrigen durchaus verfchiedene fei, obwohl fie einige Wörter von den . . . Kolofchen ange- 

 nommen haben"! Die Sprache der Ugalaclunut, fagt Radioff (S. 469), „hat nur wenige Anklänge an" 

 Eskimo und Atnah ; „mit dem Kinai im engeren Sinne hat es nur wenig Wörter gemein, wohl aber 

 fcheinen vorzüglich das Atnah und auch die Sprache der Kollsclianen (Galzanen) , nach den we- 

 nigen Wörtern zu urtheilen, ... als Mittelglieder zvvifchen den Ugalachmut und dem Kinai in feiner 

 weiteren Bedeutung, und fomit auch als Vermittler einer etwaigen Verwandlfchaft deffelben mit den 

 Athapasca- Sprachen betrachtet werden zu dürfen, wenn anders lieh eine Verwandtfchaft nach dem 

 blofsen Gleichklange einiger weniger Wörter, ohne genauere Kenntnifs des allgemeinen Charakters und 

 Baues der betreffenden Sprachen, beftimmen läfst. Gröfser ift (470) die Zahl derjenigen Ugalachmut- 

 Wörter, welche . . . mit dem Thlinkit ubereiuftimmen . . ." Er findet von 1100 (Jgalachmut-Wörtem 

 Resanuw's einige 40 mit ihm ziemlich übereinftimmend (f. lie S. 470 aa - af ), von Kinai -Wörtern nennt 

 er ( m ) nur 7, Atnah (■■■■""J 6 oder 9, mit Kollschanen 5, mit Kadjak 2, mit Tschugalschitsehem 

 3 übereinftimmende. Er folgert daraus (470""): „dafs entweder der Verkehr der Ugalaclimül mit den 

 Thlinkit ein lebhafterer fein mufs als mit Kinai- und £\sÄ/rtio-Stämmen ; oder dafs wirklich, wie 

 fVrangell und W enjatninow es geradezu behaupten, engere Verwandtfchaft mit jenen als mit diefen 

 letzteren ftatt findet." Der Vf. unterftützt die Zugehörigkeit zum Thlinkit 47 1 durch Betrachtungen 

 über die Art der zufammenftimmenden Wörter; in Res.'s Ugal. Wörtern finde fich kein einziges 

 ruffifches „und nur äufserft wenige Eskimo -Wörter" ; es gebrauche überhaupt wie das Thlinkit „nur 

 höchft feiten Fremdwörter". 



Diefs find einleitende Betrachtungen zu einer fehr werthvollen Arbeit des Herrn Leopold Rad- 

 ioff „über die Sprache der Ugalach mut", 21 Aug./2 Sept. 1S57 in der Petersburger Akademie 

 gelefen, welche ich in einem Octav-Abdruck aus T. III. der melanges russes (S. 468-523) durch die 

 Güte des Verfaffers am 22 April 1858 erhielt. Derfelbe liefert nach kurzen grammatifchen Notizen 

 (472-488), die er aus den Wörtern gezogen hat, das, 1132 Wörter (f. S. 471"") enthaltende Wort- 

 verzeichnifs Refanow's (ganz oder nach dem gröfsten Theil feines Inhalts), alphabetifch nach dem 

 Deutfchen geordnet (aber, fehr wohl überlegt, die ngalenzifchen Wörter in der ruffifchen Schrift des 

 Originals), S. 4S8-524, mit Zufatz der Wörter ff rangell' s. Ich habe trotz diefer Vermehrung meine, 

 fchon feit mehreren Jahren abgefchloffene Arbeit über die ugalenzifche Sprache unverändert gelaffen; 

 und liefere in dem nachfolgenden, von mir alphabetifch geordneten Wortverzeichnis«, neben 

 einander und wie in 2 Columnen gefchieden: in Her Stelle die im Mi th ridates gegebenen Wörter 

 Refanow's, und in 2ter Stelle die Wörter Wrangell's. Ich habe aber Hrn. Radloff's Wort- 

 verzeichnifs benutzt: 1) die Wörter Resanow's aus dem Mithr. nach der genauen ruffifchen Schreibung 

 zu berichtigen (feiten ift diefs durch einen Stern * vor dem Worte angezeigt; wo fich aber ftärkere 

 Unterfchiede ergaben, laffe ich die ächte Form unter einem Stern * in Klammern auf die des Mithr. 

 folgen) 2) den Begriffen meines Wortverzeichniffes, welche ich blofs nach ff rangell hatte, habe ich 



