als Sterne erkannt worden wären. Für die während der Messung erfolgten Größen- 

 angaben wurden die abkürzenden Bezeichnungen F für eine Größenstufe in folgender 

 Weise eingeführt: 



Größe 



/■ 



29 



und sodann für jede Platte die Lagenmittel F = ^ (Fr -{- Fy) auf halbe Einheiten der F 

 gebildet. Es liegt in der Natur der Sache, daß diese Größenschätzungen zu Beginn 

 der Beobachtungen geringere Sicherheit boten als später, wo sich erst eine gewisse 

 Übung und Vertrautheit mit dem System eingestellt hatte; auch wurde vielfach bemerkt, 

 daß die Größenschätzung zu Anfang einer täglichen Messungsreihe weniger sicher als 

 gegen den Schluß derselben ausfiel. Während Platte I Lage V durchbeobachtet wurde, 

 hatte der Gehilfe die Zahlen der Lage R zur Kontrolle danebenliegen und machte, 

 wenn die neue Schätzung um 3F, d. h. um eine halbe Größenklasse, oder mehr von 

 der früheren abwich, hierauf aufmerksam. In solchen Fällen wurde die Größe noch 

 etwas genauer geprüft und zuweilen iV, weit öfter jedoch Fr um eine T-Stufe nach der 

 Seite des Mittels zu geändert. Unterschiede von 2F wurden auch genannt; eine Ab- 

 änderung der Schätzung erfolgte hiernach aber nur in sehr seltenen Fällen. Im ganzen 

 wurden bei Lage V um 2F anders als bei Lage R geschätzt: 



Platte I Platte II 



Sterne ±=90 

 Sterne > 90 



44 

 13 



29 

 7 



Die Verteilung der Größenschätzungen Gr. auf die einzelnen Stufen ist aus folgender 

 Zusammenstellung zu ersehen, wo S die für beide Platten summierte Anzahl der Fälle 

 bedeutet: 



Gr. 



lo-S 



Gr. 



7-5 



7-0 



6.5 



53 



