Ein gesetzmäßiger Zusammenhang läßt sich aus den hier in Einheiten von (> = oyooi 

 ausgedrückten Korrektionen C der Tageswerte nicht erkennen, ein etwaiger Einfluß der 

 Temperaturschwankungen darf also als hinreichend klein angesehen werden. Die auf- 

 fallende Übereinstimmung des Vorzeichens in beiden Koordinaten läßt sich aus Wirkungen 

 der Zimmertemperatur nicht erklären. 



Als Dezember 15 die Platte I aus dem zu ihrer Aufbewahrung dienenden Papp- 

 kästchen herausgenommen war, zeigte sich, daß sich an einer Ecke ein beträchtliches 

 Stück der Gelatineschicht gelöst hatte. Die Ursache hierfür möchte ich darin suchen, 

 daß vielleicht über Nacht eine sehr niedrige Temperatur im Meßraum geherrscht hatte. 

 Durch vorsichtige Behandlung gelang es, die in der Folgezeit von dieser Ecke aus nun 

 auch bei geringeren Temperaturwechseln weiter um sich greifenden Risse auf wenige, 

 weit außerhalb des zu vermessenden Areals liegende Gitterquadrate zu beschränken. 



Um den persönlichen Auffassungsfehler zu eliminieren, wurde jede Platte, 

 wie schon erwähnt, in zwei Lagen R und V ausgemessen. Gleichwohl erschien es mir 

 wünschenswert, nebenher auch eine Untersuchung meiner persönlichen Gleichung vor- 

 zunehmen. Zur vorläufigen Bestimmung derselben diente zunächst ein Reversions- 

 prisma, mit dem ich Januar 3 — 5 an a Sternen von möglichst verschiedener Helligkeit 

 je 6 Einstellungen in jeder Koordinate vornahm (ohne Prisma, mit Prisma, mit gedrehtem 

 Prisma; und in entsprechender Reihenfolge rückwärts). Dasselbe wiederholte ich Februar 27 

 an 17 weiteren Sternen: die resultierenden Zahlen stimmten gut in die erste Reihe 

 hinein. Werden nun die 50 Sterne in 8 Gruppen nach ihrer im System der Photographi- 

 schen Himmelskarte geschätzten Größe zusammengefaßt, so ergeben sich folgende 

 Korrektionen, schon auf Bogenmaß transformiert: 



Größe 



C{a) 



c(6) 



