über Scmnopithecus pentelicus. 1 1 



haupt nur wenig convergiren und gleich Linier der Mitte wieder weit von 

 einander sich entfernen sollen. An unserem fossilen Schädel ist von den 

 halbhogenförmigen Linien nichts zu sehen. Indefs finde ich dieselben bei 

 dem Schädel des vS". Entellus so verlaufend, wie sie Blainville's üsteoara- 

 phie bei dem S. nemacus darstellt, und eher bei Ilylohales Ilulok so, wie 

 sie Wagner bei dem alten Schädel des ^. pentelicus^ Fig. 2, darstellte. Es 

 scheint daher, dafs in diesem verschiedenen Verlauf der halbbogenförmigen 

 Linien überhaupt kein generischer Unterschied zwischen Ilylohates und Sem- 

 nopilhccus zu suchen ist. Beobachtungen an andren gut erhaltenen Schä- 

 deln des .S". pentelicus werden zu entscheiden haben, in wiefern hier Alters- 

 unterschiede in Betracht kommen oder ein für die fossile Art bezeichnendes 

 Artmerkmal vorliegt. 



Die Form des Unterkiefers bestätigt die vollständige Übereinstim- 

 mung des griechischen Affen mit Semnopilhccus in allen wesentlichen Cha- 

 rakteren des Schädels ; sie beweist ganz besonders seine gröfsere Verwandt- 

 schaft mit S. Entellus als mit den beiden anderen verglicheneu Arten. Schon 

 Wagner erkannte an seinen unvollständigeren Unterkiefern, dafs dieselben 

 keine der sehr auszeichnenden Eigenschaften des Ilylohates besitzen, er 

 meinte jedoch einige Eigenthümlichkeiten wahrzunehmen, welche für die 

 Selbstständigkeit der Gattung J/t^o/j/Mtc?« sprächen. Der untere Rand des 

 Kiefers, meinte er, sei unterhalb der hintersten Backenzähne stärker ausge- 

 buchtet und dahinter tiefer abwärts gesenkt, als dies bei Semnopilhccus vor- 

 komme, wo der untere Rand an den entsprechenden Stellen entweder gerad- 

 linig oder nur sehr schwach abwärts gebogen sei. Unser Kiefer zeigt je- 

 doch, dafs hierin kein merkbarer Unterschied zwischen S. pentelicus und 

 S. Entellus vorhanden ist. Ferner sollte die Lmenseite des fossilen Kiefers 

 nach hinten eine viel tiefere Längsaushöhlung besitzen als bei anderen Affen- 

 Schädeln. Diese Längsaushöhlung, so weit sie nicht etwa an dem beobach- 

 teten Stücke durch Verdrückung gröfser erschien als sie wirklich ist, ist eine 

 nothwendige Folge des ungewöhnlich massiven Baues, durch welchen sich 

 der Unterkiefer bei S. pentelicus ebenso wie bei S. Entellus auszeichnet. Die 

 Aufsenseite des Unterkiefers zeigt bei beiden Arten in der Verlängerung von 

 dem vorderen Rande des aufsteigenden Astes eine breite gewölbte Anschwel- 

 lung, die sich in schräger Richtung nach vorn zum unteren Piande des Kie- 

 fers herabzieht. Besonders der Kiefer des S. comatus ist auffallend platt 



B 2 



