12 B E Y R I C H 



und im Ganzen schmächtiger gebaut als der des S. Entellus und des fossilen 

 Affen. Mit dem Verlauf der bezeichneten Anschwellung steht auch noch 

 weiter das von Wagner schon bei dem fossilen Kiefer beobachtete Verhal- 

 ten in Verbindung, dafs die Höhe des Unterkiefers bei diesen Arten nach 

 vorn ein wenig anwächst, während sie bei S. comatus und rubicundus umge- 

 kehrt nach vorn geringer wird. Wagner fand (1854 S. 383) bei zwei Kie- 

 fern von jungen, das Milchgebifs noch besitzenden Thieren die Höhe unter- 

 halb des vorletzten Backenzahnes = 15 bis l6Mm. und die Höhe unterhalb 

 des ersten Lückenzahns = 17 Mm. Bei unserm ausgewachsenen Thiere ist die 

 Höhe unterhalb des vorletzten Backenzahns = 18,5 und unterhalb des zwei- 

 ten Lückenzahns = 19; bei ^9. EnlcUus erstere =20,9, letztere = 22; 

 bei S. comalus dagegen erstere = 21, letztere := 20, bei S. ruhicundus er- 

 stere = 15, letztere = 14. Zu bemerken ist, dafs bei S. comatus der Kie- 

 fer im Ganzen verhältnifsmäfsig noch höher ist als bei ^. Entellus und ^. 

 ■pentelicus . 



Es ist noch übrig, das Gebifs unseres Schädels vergleichend mit dem, 

 was schon durch Wagner bekannt wurde, und dem, was die lebenden Ar- 

 ten an Unterschieden erkennen lassen, näher in Betracht zu ziehen. Im All- 

 gemeinen stellt sich auch hier in allen wesentlichen Punkten die gröfste 

 Übereinstimmung mit .*>". Entellus heraus , während sich ^. comatus und 5". 

 rubicundus eben so im Gebifs, wie in anderen früher hervorgehobenen Merk- 

 malen von dem Typus des S. Entellus weiter entfernen. Schon Blainville 

 in der Osteographie (Primates. Pithecus S. 45) hebt hervor, dafs dem 5. co- 

 matus (— Pithecus mitratus) der hintere Ansatz an dem letzten unteren 

 Backenzahn, der bei Semnopithecus wie bei Inuus als ein wesentliches 

 Merkmal der Gattung betrachtet wird, gänzlich fehlt. Er betrachtet den 

 S. comalus überhaupt als eine, nach dem gesammten Skelettbau etwas hö- 

 her stehende, dem Hylohates sich nähernde Form , was sich im Gebifs auch 

 noch in der Stellung und Form der Schneidezähne, in der Entwickelung des 

 Eckzahns und in der Gestalt des ersten unteren Lückenzahns zu erkennen 

 gäbe. Alle die letzteren, eine Annäherung an Hylobatcs bedingenden Ei- 

 senschaflen besitzt in noch höherem Grade S. rubicundus , welchem eben- 

 falls der Ansatz am hintersten unteren Backenzahn fehlt. Bei dieser Art 

 zeichnet sich überdiefs noch der obere hinterste Backenzahn dadurch aus, 

 dafs seine hintere Hälfte nicht zweispitzig, sondern aus drei rundlich neben- 



