i8 B E T R 1 C H 



p ' p^ 7« ' 



Länge 8,0 7,0 8,0 8,8 10,7 

 Breite 6,0 6,ö 6,5 7,5 7,-2, 



Die Gesammtlänge von 4-2,5 INIin. überragt hier die Länge der oberen 

 Backenzähne um 6,i Mm. , welches Maafs sich nicht blos, wie bei ^. pente- 

 licus, auf />', p^ und m'' sondern auch auf in^ vertheilt, so dafs nur m^ in 

 der Länge dem entsprechenden oberen Zahn gleich kömmt. In der Breilen- 

 abnahme unterscheidet sich bei der lebenden Art der hinterste Zahn m^ nicht 

 yon den übrigen Backenzähnen, wie es bei der fossilen der Fall war. Hier- 

 aus ergiebt sich, dafs die relalivon Verschiedenheiten zwischen den Zähnen 

 des Ober- und Unterkiefers sich bei den beiden Arten nicht in ganz überein- 

 stimmender Weise ausbilden, und als Folge davon erhallen auch bei Verglei- 

 chung der Gebisse beider Arien miteinander die \ erscliiedenhciten in den Zäh- 

 nen des Unterkiefers einen anderen Ausdruck als in denen des Oberkiefers. 

 Während m^ des Oberkiefers bei der fossilen Art sich nur dm-ch verhältnifs- 

 mäfsig geringere Länge vom oberen in'' der lebenden Art unterschied, zeich- 

 net sich m^ im Unterkiefer des S, penlclicus aufser durch geringere Länge 

 noch mehr durch relativ gröfsere Breite aus imd erhält dadurch ein auffällig 

 plumpes Ansehn. Aufserdem erscheint m' bei der fossilen Art im Verhält- 

 nifs zu den hinteren Backenzähnen schmächtiger gebaut. 



Von der Aufsenseite betrachtet gleichen sich die unteren Zahnreihen 

 der beiden Arten aufserordentlich in der Form und Stellung der einzelnen 

 Zähne, mit Ausnahme des erheblich verschiedenen hinteren Iheiles von m^ . 

 Die mittleren Einbuchtungen zwischen den beiden äufseren Pfeilern von /»* 

 und m- und die zwischen den äufseren Hauptpfeilern von m'' werden bei S. 

 pentelicus durch eine deutlich ausgebildete Stufe abgeschlossen. Diese Stufe 

 ist nur wenig angedeutet bei S. Entcllus imd wird bei S. iicnlelicus benutzt 

 werden können, inn isolirte Zähne ??«' oder in' des Unterkiefers von den 

 entsprechenden Zähnen des Oberkiefers zu unterscheiden. Ein besonderer 

 Höcker, wie ihn m^ des Oberkiefers besitzt, ist bei den unteren Zähnen 

 nicht unterscheidbar. An der vorderen Seite haben die vordereren Pfeiler 

 von m^ und m' bei S. penlclicus einen deutlich ausgebildeten Saum, der bei 

 m^ mit der mittleren Slufe fast in Verbindung steht, bei /«' aber kaum noch 

 angedeutet ist. Bei S. Enlellus entspricht diesem Saum ein stärkerer, auch bei 

 m' noch deutlich ausgebildeter, mehr schräg nach oben ansteigender Absatz. 



