22 B E Y ß I C H 



führen ; sie trägt deshalb auch nur wenig bei zur Aufklärung des Zusam- 

 menhanges der Säugelhier-Fauna von Ahen mit denen westeuropäischer Ter- 

 tiärlager. 



Sehr isolirt in ihrer geognostischen Stellung stehen bis jetzt die Reste 

 des ältesten bekannten Affen, welche Owen zuerst unter der Benennung 

 IMacacus eocaenus beschrieben hat('). Sie fanden sich im Jahre 1839 in 

 einem von L i eil unbezweifelt für eocän erklärten Tertiärgebilde zu Kyson 

 in Suffolk und bestehen aus einem hintersten, in einem unbedeutenden Kie- 

 ferfragment steckenden unteren Backenzahn und aus einem drittletzten 

 Backenzahn aus dem Unterkiefer eines anderen Individuums. Owen be- 

 richtet, dafs er erst nach vielfacher Vergleichung des letzten Unterkiefer- 

 zahns mit dem entsprechenden Zahn anderer Thiere, deren Auftreten in 

 cocaucn Tertiärbildiingen weniger auffallend gewesen wäre, zu der Überzeu- 

 gung gelangt sei , dafs der fossile Zahn nur einem Affen angehören könne. 

 Das Vorhandensein eines hinteren Ansatzes wies auf eine mit Semnopithecus 

 od r IMacacus verwandte Gattung hin; für eine auffallend tiefe und symme- 

 trische Spaltung des Ansatzes bei dem fossilen Zahn bot die bei dem leben- 

 den JMacacus oder Inuus Rhesus, hier jedoch nur schwache und schief an 

 der inneren Seite vorhandene Kerbung desselben Ansatzes einen Verglei- 

 chungspunkt dar, und auch die geringe Gröfse des Thieres, auf welche der 

 Zahn schliefsen läfst, schien eine nähere Vergleichung mit Macacus zu recht- 

 fertigen. Dies ist (he augenscheinlich sehr unzureichende Begründung für 

 eine Benennung, welche die Folgerung einschliefst, dafs die Affen in Europa 

 zuerst mit einer noch gegenwärtig lebenden Gattung aufgetreten seien, welche 

 in der Reihenfolge tier Allen der alten Welt unter den tieferstehenden ihren 

 Platz einnimmt. Vielleicht ist es die grofse Unsicherheit, ja Unwahrschein- 

 lichkeit dieser Folgerung, vielleicht auch der Umstand, dafs unter den, seit- 

 dem in gröfscrer Zahl bekannt gewordenen Affenresten aus jüngeren europäi- 

 schen Tertiärlagern die Gattung Inuus oder JMacacus nicht mit Sicherheit 

 nachweisbar ist, und dafs namentlich ähnliche Abweichungen von lebenden 

 Arten, wie sie die Zähne von K^son darbieten, nicht weiter beobachtet sind, 

 wodurch Owen neuerlich bcstimnit wurde, für die letzteren lieber eine neue 

 Benennung, Eopilhccus, in Vorschlag zu bringen -). 



(') British foss. Mammals and Birds p. 1 sq 



(") Palaeontology 1860 p. 341; ohne Erläuterung des neuen Namen. 



