28 H E N S E L 



Die erste wissenschaftliche Nachricht über fossile, von den lebenden 

 verschiedene Pferde verdanken wir Hrn. v. Meyer, welcher in einem Briefe 

 vom 2. Februar 1829 (Zeitschrift für Mineralogie von Leonhard, Jahrg. 

 1829, 1. Bd. pag. 280) die bei Eppelsheim in Hessen -Darmstadt vorkom- 

 menden Pferdezähne, zwei Species, dem Efjuus primigenius und E. angu- 

 stidens zuschrieb, ohne jedoch ihre Unterschiede von den lebenden Pferden 

 genauer anzugeben. Dieses geschah erst im Jahre 1833 in den am 26. Ja- 

 nuar 1832 bei der Leopold. Akademie eingegangenen Beiträgen zur Petre- 

 factenkunde ( ' ) In diesen werden die Pferde von Eppelsheim durch den 

 abweichenden Bau ihrer Backenzähne von den diluvialen und lebenden Pfer- 

 den unterschieden und in die Species getheilt: Equus caballus primigenius, 

 E. malus prhnigenius und E. asinus primigenius. Fast gleichzeitig, im Fe- 

 bruar 1832, wiu'de von de Christol die Entdeckung fossiler Pferde zu Cu- 

 curon im Departement Vaucluse in den Annales des sciences et de l 'Industrie 

 du midi de la France, Tom. I, p. 180 (^) mitgetheilt und für dieselben die 

 Gattung Hippaj'ion aufgestellt. Da mir die genannten Annalen nicht zugäng- 

 lich gewesen sind, so bin ich genöthigt, als Gewährsmann Hrn. Gervais 

 zu nennen, vf elcher (Zoologie et Paleontologie Francaises, Paris 1848-52, 

 Tom I, p. 178) sich hierüber folgendermafsen vernehmen läfst: „Ce natu- 

 raliste {M. de Christol), en endiquant en 1832, dans les Annales etc., les 

 principaux caracteres du genre Hipparion, Signale acec raison, comme etant 

 alors noui-elle pour la science, Tespece tjpe de ce genre." Die „principaucc 

 caracteres' der Gattung Hipparion müssen jedoch nur in den eigenthümli- 

 chen Formen der Zähne bestanden haben, denn in T. I der Zoo/. etPaleont. 

 Francais. p. 65 und 66 wird nirgends der Dreizehigkeit der Hipparien ge- 

 dacht, und sie werden von Equus nur durch die Form ihrer Backenzähne 



(') Nova Acta Acad. Caes. Leopold. Carol. Vol. XVI, P. IT, p. 425-462. Taf. XXX- 

 XXXII. 



(*) Dieses Citat findet sich bei Gervais 1. c. p. 178. Pag. 65 heifst es jedoch — ,,Tom. 

 II, p. 25; 1832." Ein ähnlicher Widerspruch kommt bei de Christol selbst vor, der (Bul- 

 le/in de la soc. genl. de France IX, IL Serie, 1851-1852 p. 255) 1832 als das Jahr seiner 

 Publication angiebt, indem er hinzufügt „Hipparion etait totalement inconnu avant mes re- 

 cherches", in den Cornpt. rend. hebd. Tom 35. 1852. p. 566 aber sagt ,le genre Hip- 

 parion, que fai decoueert et etabli en 1831" (ebenso in Reu. et mag. de zool. 2. Ser. T. 

 IV. 1852, pag. 484). Der oben genannte Umstand hindert mich, eine Auflösung dieser 

 Widersprüche zu versuchen. 



