30 H E N S E L 



Museum gelangte, gab Gelegenheit, eine Reihe wichtiger Skelettheile der 

 Hipparien zu Tage zu fördern. Der Güte des Hrn. Ewald verdanke ich 

 die erwünschte Gelegenheit, jene Reste mit denen der Hipparien von Cucu- 

 ron zu vergleichen, welche letztere von den Hrn. Ewald und Beyrich im 

 Jahre 1839 an Ort und Stelle gesammelt worden waren. Eine Anzahl Zähne 

 der Pferde von Eppelsheim so wie einzelne Skelettheile derselben theils im 

 Besitz des Hrn. Ewald theils im hiesigen paläontologischen vmd anatomi- 

 schen Museum vorhanden, konnten gleichfalls verglichen werden ('). 



Die Knochen aus den reichen Fundgruben bei Pikermi haben jeden- 

 falls den Einflufs eines ungeheuren Druckes erfahren, denn alle langen Ske- 

 lettheile, wie Unterkiefer, Arm- und Beinknochen, sind zerbrochen, selbst 

 kurze Knochen sind zusammengedrückt, wenn sie, wie die Wirbel, nicht 

 durch massiven Bau Widerstand leisten konnten. Dagegen sind die Theile 

 der Hand- und Fufswurzeln so wie die Phalangen nicht blofs vortrefflich er- 

 halten, sondern auch mehr oder weniger in ihrer natürlichen Lage geblieben, 

 ein Umstand von besonderer Wichtigkeit, da sich vorzüglich in den Formen 

 dieser Theile die Hipparien von Equus unterscheiden. 



Die Arm- und Beinknochen der Hipparien. UIna und Fibula 



des Pferdes. 



Das vorliegende Material enthält blofs Bruchstücke der langen Extre- 

 mitätenknochen. Der Humerus ist nur durch ein Rudiment des unteren 

 Endes repräsentirt, welches das Gelenk und ein kurzes Stück des Körpers 

 umfafst. Es unterscheidet sich in Nichts von demselben Theile des Pferdes. 

 Seine Breite am unteren Ende beträgt 61 Mm., seine Dicke an der Aufsen- 

 seite desselben 63 Mm. — Der Femur ist in zwei Bruchstücken vorhanden, 

 das eine derselben ist das untere Ende des linken Oberschenkels. Seine 

 gröfste Breite an den Condylen beträgt 80 Mm., der Raum zwischen diesen 

 17 Mm. Das andere Bruchstück besteht in dem Körper des Knochens; die 

 beiden Enden desselben sind weggebrochen , und auch der erhaltene Theil 

 ist so beschädigt, dafs sich nur wenige Maafse nehmen lassen. Die Dicke 

 des Knochens in der Mitte, d. h. sein Durchmesser von aufsen nach innen 



(') Ein Auszug dieser Untersuchungen befindet sich im Monatsberichte der Akademie, 

 Juni 1860. 



