68 H E N S E L 



besteht. Die erste und zweite derselben zeigt aufser einer rundlichen, we- 

 nig ausgeprägten Form nichts Auffallendes. Die dritten Phalangen dagegen 

 sind seitlich stark zusammengedrückt und scheinen dabei mit den Sohlen ge- 

 geneinander gerichtet zu sein, \Yenn man nämlich die gegeneinander gekehr- 

 ten, etwas concaven Flächen als solche denten will. Die Huf- Phalangen 

 machen den Eindruck, als sei eine dritte Phalange des Pferdes mit beson- 

 ders concaver Sohle senkrecht von vorn nach hinten durchgeschnitten. Ein 

 Horn-Uberzug ist jedenfalls entfernt worden, da das Ganze ein Knochen- 

 Präparat vorstellt. Bemerkenswerth ist, dafs die Zehen nicht in der Ebene 

 des 3Jetacarpus liegen, sondern nach vorn in die Höhe gebogen sind. Schon 

 die ersten Phalangen bilden nach vorn einen ganz stumpfen Winkel mit dem 

 Metacarpus, die beiden folgenden aber, die unter einander in gerader Linie 

 liegen, sind von dem unteren Ende der ersten Phalange auf deren Vorder- 

 seite gerückt und bilden mit ihr einen rechten Winkel. An der etwas aus- 

 gehöhlten Hinterseite des Metacarpus liegen die Sehnen desjlexor digito- 

 rum sublimis und profundus. Sie treten durch den Spalt des Metacarpus 

 und passen sehr genau in sein oberes, abgerundetes Ende. Darauf begeben 

 sie sich getheilt auf der Vorderseite des Fufses in gerader Linie, also ohne 

 die Knochen zu berühren, nach ihren Ansatzstellen an der ersten und zwei- 

 ten Phalange. Das Speciellere des Ansatzes, so wie die Stelle, an welcher 

 die Sehnen sich spalten, kann, da das Präparat ein trockenes ist, nicht er- 

 mittelt werden. 



Wir haben hier also allerdings den Fall, dafs ein wenigstens an seinem 

 unteren Ende gespaltener IMetacarpus zwei gleiche Zehen mit gegeneinander 

 symmetrischen Hufen trägt. Allein es wäre ein Fehlgriff, aus einer Mifsbil- 

 dung, welche selbst wieder einer Beleuchtung durch die Entwickelungs-Ge- 

 schichte bedarf, morphologische Resultate zu ziehen, welche dieser wider- 

 sprächen. Wir haben hier vielmehr einen Fall, der ebensowenig in frühe- 

 ren Vorgängen des Entwickelungslebens fufst, wie z. B. das Vorkommen 

 eines sechsten Fingers bei dem Menschen. Es macht fast den Eindruck, als 

 sei die Umbiegung der Phalangen nach vorn die bedingende Ursache der 

 Spaltung gewesen, indem die auf der convexen Seite des Bogens befindlichen 

 Sehnen durch ihre vermehrte Spannung einen Druck ausgeübt haben, wel- 

 cher zu einer Resorption und endlichen Spaltung der darunter liegenden 

 Theile führen mufste. Ein sehr interessanter Fall ist von Geoffroy Saint- 



