70 H E N S E L 



nen Naturanschauungen auf dem Boden des Realismus steht, hat für einen 

 functionslosen Skelet-Theil nur die eine Erklärung, er müsse vor Zeiten in 

 entwickeltem Zustande einer bestimmten Verrichtung gedient haben. Wenn 

 ein Organ im Laufe genealogischer Entwickelung eine Reduction erfahren 

 hat, welche den Besitz einer bestimmten Function ausschliefst, d. h., wenn 

 es selbst überflüssig geworden ist, dann beginnen einzelne Individuen zu er- 

 scheinen, denen es bereits fehlt, und wir reden von einer seltnen Abnormi- 

 tät, z. B. wenn dem Fuchse das erste Paar seiner unteren Lückenzähne man- 

 gelt. Allmählich vergröfscrt sich die Zahl jener Individuen, und endlich 

 fehlt der Theil eben so oft, wie er vorhanden ist. Dann verschwindet der 

 Begriff der Abnormität, und ein Indifferenzpunkt tritt ein. So z. B. fehlt 

 das erste Paar Lückenzähne im Oberkiefer des Dachses ungefähr eben so oft, 

 wie es vorhanden ist, ein Fall, den die systematische Zoologie aus Mangel 

 an richtiger Beobachtung als das häufige frijhzeitige Ausfallen dieser Zähne 

 zu deuten pflegt, während man bei genauerem Zusehen findet, dafs diese 

 Zähne in einem solchen Falle niemals vorhanden waren, wobei nicht geleug- 

 net werden soll, dafs, wenn einmal Altersschwäche das Ausfallen der Zähne 

 bedingt, der Anfang natürlich bei solchen rudimentären Zahnformen gemacht 

 wird. Endlich tritt im Leben der Species der Zeitpunkt ein, in welchem 

 das Fehlen des Organes in der Majorität erscheint, und nun wird, was einst 

 Regel war, zur mehr oder minder häufigen Abnormität, z. B. der Lücken- 

 zahn im Oberkiefer des Pferdes, während der obere Eckzahn des Rehes 

 schon als seltenes Vorkommen gilt. Ist endlich das Organ ohne Wiederkehr 

 geschwunden, wie der letzte Mahlzahn im Unterkiefer des Hundes bei Canis 

 alpinus und seinen Varietäten, dann ist der systematische Charakter in's Le- 

 ben getreten. Würde uns die Paläontologie bereits das Material zur Ge- 

 schichte nur einer einzigen Säugethier- Species geliefert haben, so wäre es 

 möglich, was jetzt als ein Nebeneinander an verschiedenen Arten verwerthet 

 werden mufs, als ein Nacheinander in der Entwickelung einer Species zu 

 erblicken, wie der vergleichende Anatom einst durch mühevolle Corabination 

 aus verwandten Formen erschliefsen mufste, was jetzt die Entwickelungs- 

 Geschichte des Individuums mit Leichtigkeit kennen lehrt. 



Der seinem natürlichen d.h. allmählich erworbenen Zustande durch die 

 Domestizirung entfremdete Organismus hat durch die Energie ihrer einseitigen 

 Einflüsse eine für die Wissenschaft willkommene Disposition zur Entwicke- 



