78 H E N S E L 



da eine Gelenkfläche an dessen Hinterseite die Existenz eines Os muUangl. 

 maj. gleichfalls aufser Zweifel setzt. Offenbar ist es dieser kleine Knochen, 

 den Goubaux für ein Daumen- Kudiment gehalten hat, die unwahrschein- 

 lichste Deutung, welche er erfahren konnte. 



Die Bezeichnung der Backenzähne der Säugelhiere im Allgemei- 

 nen und der Einhufer im Besonderen. 



Bekanntlich ist von Owen {Odonlographj, London 1840-1845) eine 

 eigenthümliche und in ihrer Anwendung sehr bequeme Bezeichnung der Säu- 

 gethierzähne angewendet worden, bei welcher die Backenzähne des Milchge- 

 bisses den Buchstaben d (decidui) erhalten, während die Backenzähne des 

 bleibenden Gebisses durch p {praemolares) und m [molares) bezeichnet 

 werden, je nachdem sie einem A^echsel unterworfen sind oder nicht. Zu- 

 gleich werden sie von vorn nach hinten gezählt, so dafs rfi den ersten Bak- 

 kenzahn im Milchgebifs, pi den ersten im bleibenden Gebifs und mi den 

 ersten der Mahlzähne, die niemals gewechselt werden, bezeichnet. Zugleich 

 soll aber dadurch auch dem morphologischen Verhalten Rechnung getragen 

 werden, indem z. B. p4 im Oberkiefer zur Bezeichnung des homologen 

 Zahnes in dem Gebifs jedes Säugethieres dient. So bequem zum Gebrauche 

 eine solche kurze Bezeichnung der Zähne zu sein, und so leicht sich durch 

 sie die Homologie im Gebifs anschaulich machen zu lassen scheint, so kön- 

 nen doch nicht ganz ungegründete Bedenken dagegen erhoben werden. Es 

 wird nämlich bei ihrer Anwendung für jeden Gebifstypus die Annahme eines 

 Grund- oder Urgebisses nölhig, welches durch das an Zähnen zahlreichste 

 Gebifs innerhalb der Ordnung oder einer ihrer Unter-Ablheilimgen gegeben 

 ist. Für die Raubthiere z. B. kann hierbei das Gebifs der Gattungen Canis 

 als maafsgebend gelten, indem hier die oberen Backenzähne von vorn nach 

 hinten durch /^i, p2, pi, pi, ini, m2, die unteren durch pi, p2, p3, pA, mi, 

 m2, m.i bezeichnet werden. Ist die Zahl der mit m zu bezeichnenden 

 Zähne in irgend einem Gebifs, z. B. der Hyäne, geringer, so unterliegt die 

 Bezeichnungsweise keinem Bedenken, da diese Zähne nur am Ende der gan- 

 zen Zahnreihe in ihrer Zahl Veränderungen erleiden. Anders ist es bei den 

 praemolares, deren Zahl an ihrem voi'deren Ende Schwankungen unterliegt. 



