über Hipparion mediterraneum. 79 



Es wird daher hier nöthig, durch möglichst nahe mit einander verwandte 

 Gebifsformen eine ununterbrochene Stufenleiter zu den entfernteren zu er- 

 halten, um in diesen die liomoluga zu ermitteln. Benutzt man also das 

 Gebifs der Hyäne oder marderartiger Thiere als Zwischenform, so gelangt 

 man bei der Gattung Felis zu folgender Bezeichnung: oben p2, p3, pl, mi — 

 unten pi, p\, mi. Offenbar geht man bei einem solchen Verfahren von der 

 Voraussetzung aus, die doch nur empirisch festzustellende Zahl der prac- 

 7no/arf* könne Vier nicht übersteigen. Sollte sich nun irgend einmal , was 

 durchaus nicht imwahrscheinlich ist, ein Raubthiertypus mit iün( praeiiiola- 

 res finden, so würden dadurch alle jene Formeln umgestofsen werden, da 

 ihre Zusammensetzung keine innere Nothwendigkeit, sondern Folge des Zu- 

 falls ist. Aber auch ohne die Voraussetzung einer solchen Entdeckung kann 

 Gelegenheit zu Bedenken erhoben werden. Es findet sich nämlich nicht 

 selten bei Canis familiuris, selten bei Canis lupus und sehr selten bei Canis 

 vulpes hinter dem Eckzahne ein fünfter Praemolarzahn, welcher zu der An- 

 nahme berechtigen kann, dem Gebifs der Hunde fehle eben so ein Lücken- 

 zahn, wie dieses für die Bezeichnung der oberen Backenzähne der Katze 

 vorausgesetzt wird. Allen den hervorgehobenen Ubelstanden wird aber 

 leicht abgeholfen, wenn man berücksichtigt, dafs die Richtung, in welcher 

 die Backenzähne gezählt werden sollen, eine ganz willkührliche ist. Die 

 Natur selbst hat uns durch die Verschiedenheit in der Form, Function und 

 Entstehung der Zähne mehrfache Anfangspunkte an die Hand gegeben, so 

 dafs es vollständig gerechtfertigt erscheint, die Zählung der Backenzähne 

 nach Bedürfnifs auch von der Mitte anzufangen. Es soll daher hier der Vor- 

 schlag gemacht werden, die molares in der Weise wie bei Owen, die prae- 

 molares dagegen von hinten nach vorn zu zählen, so dafs p^i. beiOwen durch 

 pi u. s. w. bezeichnet wird. Hierbei ist man unabhängig von einem Maxi- 

 mum in der Zahl der pracmolurcs, und jedes neu entdeckte Gebifs wird 

 ohne Störungen in der Reihe der bekannten untergebi-acht werden. Das- 

 selbe gilt aber auch von den Milchbackenzähnen. Sie werden bei Owen 

 ebenfalls von vorn nach hinten gezählt, obgleich ,in ihrer Reihe das hintere 

 Ende stets fest bestimmt, das vordere aber schwankend ist. Über den Um- 

 fang dieses Schwankens sind wir jedoch noch ganz im Unklaren, da in der 

 systematischen Zoologie ein wesentliches Moment, das statistische, noch 

 nicht cultivirt wird. So ist z. B. der einzige positive Unterschied, den man 



