106 H E N S E L 



tung davon, dafs der Rand der Aufsenseite sich nicht unbedeutend über die 

 Innenseite geschlagen haben , die Form der Krone also ziemlich deutlich 

 nageiförmig gewesen sein mufs. Die Entfernung von ii beträgt 5^ Mm. 

 In folgender Tabelle sind diese drei Eckzähne in der Reihenfolge gemessen, 

 in welcher sie so eben beschrieben wurden. 



1. Durchmesser an der Basis der Krone von 



vorn nach hinten 6 Mm. G^-Mm. 9 Mm. 



2. Durchmesser von innen nach aufsen. . . . 5 „ 6 „ 9 „ 



3. Höhe der Krone in der Mitte der Aufsen- 

 seite gemessen 8^ „ 10 „ „ 



Man sieht aus diesen Maafsen , dafs von dem Eckzahne in der ersten 

 Reihe, dem kleinsten unteren, eine ununterbrochene Stufenreihe bis zu dem 

 gröfsten derselben, der schon oben gemessen wurde, besteht, dafs es sich 

 also nicht entscheiden läfst, ob die kleineren Zähne männlichen oder weib- 

 lichen Individuen angehören, denn man darf hierbei nicht unberücksichtigt 

 lassen, dafs von Equus nicht in allen Fällen auch au( Hipparion geschlossen 

 werden darf. Die geringere Reduction des Skeletes und wohl auch der 

 Backenzähne in dieser Gattung läfst vermuthen, dafs auch das Auftreten mehr 

 oder weniger entwickelter Eckzähne bei weiblichen Individuen normaler ge- 

 wesen sein möge, als bei Equus. 



Die Milcheckzähne des Unterkiefers fanden sich nur einmal 

 vor. Es ist nämlich schon bei Beschreibung einer vollständigen Reihe der 

 unteren Schneidezähne erwähnt worden, dafs in dem betreffenden Fragmente 

 des Unterkiefers jene Zähne erhalten waren. In der That sieht man 10 Mm. 

 hinter der hinteren Seite der äufseren Schneidezähne, ii, rechts einen an der 

 Krone mit Schmelz überzogenen Stift von 2J- Mm. Dicke, der etwa 2 bis 3 

 Mm. aus dem Kiefer schräg nach vorn gerichtet herausragt, links dagegen ist 

 seine Spitze weggebrochen und man erkennt nur noch die in der Alveole ste- 

 ckende Wurzel. Nach den Verhältnissen, mit welchen der untere Milch- 

 eckzahn bei Eq. caballus auftritt, ist man berechtigt, jenem Zähnchen die- 

 selbe Deutung zu geben. Ein sicherer Beweis läfst sich jedoch nicht dafür 

 geben, da die dazu gehörigen Schneidezähne so gleichmäfsig abgekaut waren, 

 als wenn sie bereits längere Zeit gemeinschaftlich derselben Abreibung aus- 

 gesetzt gewesen wären Auch ist bei den grofsen Schwankungen in der Grö- 

 fse der bleibenden Eckzähne die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dafs es 



