über Ilipparion meditcrraneum. 107 



sich hier nur um sehr kleine Exemplare derselben handele, ein Fall, der zu- 

 weilen auch hei dem Pferde vorkommt. 



Vergleichung der Hipparien Griechenland's mit denen 

 Fr ankreich's, Spanien's und Deutschland's. 



Bei einer solchen Vergleichung wird vorzugsweise der specielJere Bau 

 der Backenzähne und die Form der Fufsknochen in Betracht kommen. 

 Doch wird man hierbei von anderen Principien ausgehen müssen, als die- 

 jenigen sind, welche bei einer Beurtheilung der Einhufer ohne Nebenzehen in 

 Anwendung kommen. Die Gruppe dieser Thiere ist, wie schon mehrfach 

 erwähnt wurde, eine in sich so abgeschlossene, in ihren Arten so übei-einstim- 

 mende, dafs man bei deren Beurtheilung nur auf den äufseren Habitus, die 

 Beschaffenheit und Farbe des Haares etc. angewiesen ist. Es wäre vollständig 

 unmöglich, blofs nach den Backenzähnen mid den Fufsknochen alle diejeni- 

 gen Species der Gattung Ef/uus zu unterscheiden, welche gegenwärtig mit 

 Recht eine Stelle im Systeme erhalten haben. Man wird sich gestehen müs- 

 sen, dafs alle unsere Pfeidearlen , höchstens E(f. cahallus ausgenommen, 

 gehörten sie einer bereits verflossenen Periode des Erdkörpers an, nach 

 ihren Resten in eine Species würden zusammengezogen werden. Selbst bei 

 einer Bestimmung nach der Gröfse würde sich eine so unimterbrochene Stu- 

 fenreihe von den kleinsten Individuen zu den gröfsten ergeben , dafs man 

 auf eine andere als willkürliche Unterscheidung verzichten müfste. Durch 

 solche Erfahrungen vorsichtig gemacht, müfste man daher bei einer Beur- 

 theilung der Hipparienreste von jeder Bestimmung einzelner Arten Abstand 

 nehmen, könnte man nicht hierbei von der durch Analogieen unterstützten 

 Voraussetzung ausgehen, dafs je geringer die Reduction in Zahn- und Skelet- 

 bau, um so sicherer auch die einzelnen Arten sich hierin von einander unter- 

 scheiden werden, daher auch das für die Systematik der Säugethiere so un- 

 entbehrliche Skelet für die der Vögel von geringerer Bedeutung ist. Aufer- 

 dem verdient noch die weiter unten näher nachgewiesene Thatsache eine 

 Berücksichtigung, dafs nämlich innerhalb des Typus der Hipparien zwei we- 

 sentlich verschiedene Formen auftreten, welche, wenn man sich mehr von 

 den Analogieen bei den übrigen Hufthieten als bei den ächten Einhufern lei- 

 ten läfst, nicht als Gattungen, sondern als deutliche gesonderte Arten be- 

 trachtet werden müssen. Daher wird man nicht ohne Berechtigung auch 



2 



