über Ilipparion mediterraneum. 109 



zwei Zähne von Cucuron dazgestellt, deren erster der rechten Seite ange- 

 hört, in der Zeichnung aber umgekehrt wurde. Beide Zähne können nur 

 mit Zweifel als mz gedeutet werden, da sie sich durch ihren Umrifs von ein- 

 ander sehr unterscheiden, allein immer erschien diese Deutung noch als die 

 wahrscheinlichste, und höchstens könnte der Zahn in Fig. 10 als mm ange- 

 sehen werden. Beide Zähne sind wenig abgekaut, da der Zahn in Fig. 11 

 eine mittlere Höhe (von der Mitte der Kaufläche bis zur Mitte der Unterseite 

 zwischen den weggebrochenen Wurzeln gemessen) von 38 Mm. hat; der 

 andere Zahn, dessen Höhe nicht genau gemessen werden kann, ist nur wenig 

 kürzer. Daher mufs es auffallen, bei ihm eine Faltenbildung anzutreffen, 

 die wohl als Minimum für die Hipparien angesehen werden darf, da sie noch 

 einfacher ist, als die bei dem Pferde gewöhnliche, so dafs nur der isolirte 

 Pfeiler der Innenseite auf Hipparion hindeutet. Ein so einfacher Zahn liegt 

 von Pikermi nicht vor, denn selbst der in Fig. 9 dargestellte hat wenigstens 

 den vorderen Halbmond von zusammengesetzterer Gestalt. Gleichwohl 

 dürfte eine specifische Trennung dieses Zahnes von allen übrigen nicht zuläs- 

 sig sein, denn ein reicheres Material wird ohne Zweifel die Übergänge ken- 

 nen lehren. Es ist zu erwarten, dafs die Backenzähne des Unterkiefers noch 

 weniger geeignet sein werden , speciflche Merkmale darzubieten. In der 

 That ist es mir nicht möglich, an dem vorliegenden Materiale von Cucuron 

 dergleichen aufzufinden, und man mufs daher der Ansicht A. Wagner's (' ), 

 dafs die Hipparien von Pikermi und Cucuron identisch seien, vollständig bei- 

 treten. Ohne Zweifel kann man hierher auch die Hipparienreste von Con- 

 cud bei Teruel in Aragonien rechnen, welche durch Gervais('^) beschrieben 

 wurden. Weder ein 1. c. Fig. 4 dargestellter oberer Backenzahn, noch die 

 unteren Backenzähne p\ — mi in Fig. 5, noch die beiden Phalangen in 

 Fig. 6 und 7 unterscheiden sich von den entsprechenden Resten von Cucu- 

 ron oder Pikermi. Ob dagegen die bei Gervais (^) angeführten Theile 

 fossiler Pferde von Montpellier, Aix, Sainte - Ciaire etc. in der That den 

 Hipparien von Cucuron angehören, wird sich erst nach genaueren Mitthei- 



luneen darüber beurtheilen lassen. 



o 



Wichtig ist nun die Frage, in welchem Verhältnifse die südeuropäi- 



(•) Abhandl. d. Münch. Akad. d. Wiss. VII. Bd. II. Abth. pag. 441. 



(-) Bullet, de la soc. geol. de Fr. II. Ser. Tom. X. 1853. pag. 155. Taf. IV. Fig. 4—7. 



(') Zoolog, et Paleont. Frang. Tom. I. Paris 1848—1852. pag .66. 



