16 Hometer: THe Stadtbücher des Mittelalters, 



Act ins Gedächtnifs bringen zu können, ist es gerathen , über den Vorgang 

 sofort eine schriftliche Urkunde aufzunehmen und darin eine hinreichende 

 Zahl derer, die "daran und darüber gewesen", namentlich verzeichnen zu 

 lassen. Die Urkunde erspart nicht das lebendige mündliche Zeugnifs, son- 

 dern verhilft vielmehr zu diesem ('). Die Umständlichkeit des Beweises in 

 diesem Erscheinen vor Gericht, dem Aufnehmen einer Urkunde, dem spä- 

 tem Herbeischaffen der Zeugen steigei-t dadurch sich noch, dafs das Gericht 

 doch nur an gewissen Tagen, vielleicht an entfernten Orten gehegt wird(-), 

 dafs die Auflassungen von Grundstücken sogar nur im echten Dinge , also 

 nur ein Paarmal jährlich erfolgen. 



Gegen diese Steifheit und Weilläuftigkeit erheben sich die Bedürf- 

 nisse des bürgerlichen Gewerbes. Auf dem lebendigen und geschützten Ver- 

 kehr ruhte der Wohlstand der Städte , die politische Bedeutung dieser Ge- 

 meinwesen selber. Daher ein Drängen nach Einrichtungen, welche einen 

 möglichst schnellen , einfachen und doch sichern Gang der Geschäfte ge- 

 statten. Die frische Thatkraft treibt in dieser Richtung zu einer Fülle von 

 politischen Anordnungen, zur Umbildung des Strafrechts, des Gerichtsverfah- 

 rens, zahlreicher Institute des Privatrechts. In unsrer Frage schreitet man 

 hie und da, wie in Lübeck, Pauli Abhdl. III 202-208, dazu, die Handlung 

 vor dem Gericht und dessen Zeugnifs durch einen Act vor ein Paar Rath- 

 männern und deren Bekundung vertreten zu lassen. Häufiger hilft man sich 

 durch eine Steigerung des Werthes der blofsen Schi-ift. Die von der Be- 

 hörde über den Vorgang der Betheiligten ausgefertigte Urkunde liefert für 

 sich den vollen Beweis. Noch sichrer und leichter wirkt die Eröffnung des 

 Stadtbuches. Eine sofortige Eintragung des mündlich vor Gericht erklärten 

 Geschäftes erspart die Ausfertigung einer besondern Urkunde und die künf- 

 tige Herbeischaffung der Zeugen. Die Berufung auf das Stadtbuch genügt 

 zum Beweise des Vorganges. Zwei Umstände erhöhen den Vortheil dieser 

 Einrichtung. Zu den Privilegien, welche den Character einer Stadt mit be- 



(') Beseler Erbvcrtr. I 44, österley TSotariat 341 ff, 373 ff. Brackenhöfft in der Ztschr. 

 f. D. R. VIII 77, Trümmer Vorträge III Mi, Strippelmann Beweis 1860 S. 199, 200. 



(') Wenn nach dem S. Landr. I 13 § 2 der Banermeister, also der Orts Vorsteher, einen 

 Tor Gericht geschlossenen Erbverzicht statt des Richters bezeugen kann, so folgt daraus noch 

 nicht, dafs der Act selber vor dem Gericht des Bauermeisters statt vor dem ordentlichen 

 Gerichte geschehen durfte. 



