insbesondere das Stadtbuch von Qucdlinbuj-s'. -^3 



die Führung der Bücher zu entziehen. Den Zusammenhang zwischen den 

 Gebühren mid einen thn-ch das Buch zu gewährenden Schutz bezeichnet eine 

 Koliz aus Cülhi (Glasen 55) : quicunque hcreditatem inter nos comimraverit 

 et nobis {ofjiciatis} jura nostra persolverit, nostrum est Uli succurrere 

 contra quemlibet impetentem. Das führt 



11 auf einen Hauptpunkt, auf die rechtliche Bedeutung i\ev 

 Eintragung. Sie liegt im Allgemeinen darin , dafs die Buchung für sich den 

 vollen Beweis des vor der Behörde vorgenommenen Geschäftes liefert, Pauli 

 Abhdl. I S. S, 102. Auf diesen Satz führt schon der ganze amtliche Cha- 

 racter der Einrichtung, die Obhut über das Eingetragene, der beglaubigende 

 Eingang Notum sit hin. Es fehlt aber auch nicht an ausdrücklichen Aus- 

 sprüchen. Dahin gehören die bei Dortmund und Hamburg angeführtenBestim- 

 mungen. Die Schweidnitzer Handfeste ferner verkündet: conccdimus .. huic 

 libro . . super omni causa . . in eodern . . conscripta, super qua . . (juicunque 

 civium . . de sua justitia conßdens ad acquirendum vel ad amittcndum jus 

 suuin .. se tra.xerit .. robur pi rpetue Jirmitafis. Statuentes .. eundem librum 

 ... plenam Jirmitatem et robur habere perpetuum. In einer Klage zu Görlitz, 

 Bl. •i45 der oben angeführten Hdschr., heifst es: so denne das stadbuch ist 

 eine bewerunge arm u. reich, in der Entscheidung der Magdeb. Schöffen, 

 ebd. 346 Ä: dem N. sei ein Beweis mit dem Görlitzer Stadtbuch auferlegt 

 worden, enthalte das Stadtbuch das, so sei er vollkommen imd möge nicht 

 zu höheren Beweise gedrängt werden. Nach dem Hannoverschen Stadtrecht 

 (S. 318) gehören zur Löschung eines Rathsbriefes zwei Rathmannen , doch 

 bedarf es ihrer nicht, wenn dieLöschung, ledeginge, im Stadtbuch eingeschrie- 

 ben steht('). In Colin vereinbaren die Parteien sich einmal dahin: quid- 

 quid scrinium eis daret et monstraret , quod hoc vellent Jirmiter obscrvare 

 (Glasen S. 61). 



Von der früheren Einrichtung, der Ausfertigung einer Urkunde an die 

 Partei mit Nennung der Zeugen des Geschäftes , um dieselben künftig vor- 

 führen zu können, haben, wie es scheint, zu unserm obigen Satze folgende, 

 besonders in den Cöllner Schreinsbüchern erkennbare Stufen geführt, a) Man 

 notirte sich die Zeugen beim Gerichte selber. So heifst es in der ältesten 



(') Umgekehrt kann man, S. 300, die Erledigung eines Pfandes mit zwei Rathmannen he- 

 weisen, stehe es gleich noch in der slad bnk ghescreven. 



F2 



