102 Petermann: 



genden Papst Clemens VI, und benutzte zugleich seinen Aufenthalt in dem 

 Occident zu möglichst gründlicher Erlernung des Lateinischen, woraus er, 

 um einen Beweis seines Eifers und seiner Forlschritte zu geben, eine Schrift 

 des Dominicaners Fra Martino Polacco, die Biographien der Kaiser und 

 Päpste bis auf Papst Nicolaus III. und dessen Nachfolger Martin imd Ho- 

 norius enthaltend, welche Jacob Cajetanus fortgesetzt hatte, im J. 1348 

 n. Chr. in das Armenische übersetzte. Dabei flocht er an den betreffenden 

 Stellen die Geschichte der Rubeniden mit ein, und gab am Schlufs ein Ver- 

 zeichnifs der armenischen Könige imd Päpste. Tschamtschean , welcher 

 sehr erbittert gegen ihn ist, hat ihn hie und da benutzt, schenkt ihm aber 

 wenig Glauben, da er die armenischen Nachrichtnn nur aus dem Gedächt- 

 nifs und nach dem mündlichen Berichte Anderer aufgezeichnet habe ; vergl. 

 1. 1. III p. 330 u. ff., und 372 u. ff. Endlich hat Tschamtschean noch 

 anonyme Geschichten von Cilicien von Thorosl. bis zu dem Untergang 

 der Dynastie der Rubeniden benutzt, von denen die eine fälschlich von ihm 

 (p. 335) dem obengenannten Sembat zugeschrieben wird. 



Um nun die Situation der Armenier zu den Zeiten der Kreuzzüge zu 

 vei'stehen , ist es nöthig, vorher einige allgemeine Data aus ihrer früheren 

 Geschichte zu geben. Armenien, in der JNachbarschaft grofser Reiche ge- 

 legen, war von jeher eine Beule und Spielball derselben, und hat nur selten 

 unter thalkräftigen Regenten sich einer gewissen Selbständigkeit auf kurze 

 Zeit zu erfreuen gehabt. Von Assyrien unterjocht waren seine Regenten 

 Vasallen oder Bundesgenossen dieses, wie des spätem babylonischen Reiches. 

 Zur Zeit des raedopersischen Reichs war sein Verhältnifs zu diesem grofsen- 

 iheils dasselbe. Mit der Schlacht von Arbela ging auch der letzte Schimmer 

 von Selbständigkeil verloren. Stalthalter regierten daselbst, bis der Parther 

 Arschak der Grofse es unter seine Bolmäfsigkeil brachte, und seinem Bru- 

 der Walarschak übergab. Von nun an regierten in Armenien die Arsa- 

 ciden, über welche die persisch -parthischen Könige meist eine Art von 

 Suzerainetät ausübten. Aber gleichzeitig erhob sich im Westen ein neuer 

 furchtbarer Feind, die Römer, welche den mit den Persern verbündeten 

 Armeniern einen grofsen Theil ihres Landes entrissen , eigne Könige dort 

 einsetzten, imd dem alten Herrscherhause nur ein kleines Territorium mit 



