118 Petekmann: 



menund blendeten. Da Leon keine Rettung sah, versprach er, nachdem er 

 2 Monate in einer Festung gesessen hatte, dem Comte Pedevin die beiden 

 Städte Msis (Mopsvestia) und Adana mitder Festung Saruandikhar. Auch da- 

 mit noch nicht zufrieden verlangte der Comte überdiefs noch 60,000 Dahekan, 

 und einen der Söhne Leon's als Geifsel, und entliefsihn erst, nachdem er diefs 

 Alles erhalten hatte. Sobald Leon die Freiheit wieder erlangt, und die Wir- 

 ren in seiner Familie geordnet und ausgeglichen hatte, stürzte er sich wie ein 

 wüthender Löwe über die Städte, die er den Lateinern gegeben, entrifs sie 

 ihnen wieder, und trieb die lateinischen Fürsten (Grofsen) so sehr in die En- 

 ge, dafs sie den König Fulco von Jerusalem bitten mufsten, ihnen zu Hülfe 

 zu kommen. Trotz den furchtbarsten Kämpfen vermochten sie nicht, den 

 Zorn Leon's zu besänftigen, bis sie ihm seinen Sohn zurückgaben, selbst Gei- 

 fsel stellten, und durch Vermittelung Joscelin's, des Comte von Edessa, 

 welcher mit der Gemalin L e o n's verwandt war, einen dauernden Frieden mit 

 ihm schlössen, wobei sie ihn zugleich baten, ihnen in dem Kriege, welchen sie 

 damals mit dem griechischen Kaiser hatten, Hülfe zu leisten. Leon versprach 

 es, imd hielt treulich Wort, kämpfte mit gleicher Tapferkeit gegen die Grie- 

 chen, denen er empfindliche Schläge beibrachte, und noch mehrere Festungen 

 entrifs, so dafs sie schon vor seinem Namen zitterten. So weit Tscham- 

 tschean. Aus dieser Relation läfst sich einigermafsen die Zeit näher bestim- 

 men. Roger, mit welchem Leon verbündet war, verwaltete das Fürsten- 

 thum Antiochien von 1112-19. Darauf trat ein Interregnum ein, bis Boe- 

 mundn. 1126 nach Syrien kam, und die Regiei'ung dieses Füstenthums bis 

 zu seinem Tode 1131 leitete. Nach ihm wurde Raimund, der 2te Sohn des 

 Grafen Wilhelm von P o i t o u , welcher am Hofe des Königs Heinrich von 

 England diente, zum Fürsten dieser Stadt erwählt. Dieser kam aber erst im 

 Jahr 1136 nach Antiochien. Es ist nun nicht wahrscheinlich, dafs Leon 

 schon von Boemund H., also vor 1131 gefangen genommen, und während 

 des langen Interregums von 1131-1136 in der Gefangenschaft geblieben sei; 

 auch stimmt die hinterlistige Art, auf welche Leon der Freiheit beraubt 

 wurde, mehr zu dem Charakter Raimund's, als zu dem von Boemund H., 

 und endlich hat der anonyme Verfasser der Geschichte Ciliciens nicht den 

 Namen Boemund, sondern Pedevin, welcher, wie bei Matthaeus für 

 Poitou und nach einem verzeihlichen Versehen des Armeniers, für Rai- 

 mund von Poitou gesetzt ist. Demnach würde die Gefangennehmimg 



