152 Petermann: 



In demselben Jahre nahm Leon der Grofse, der Fürst der Armenier, 

 den Prinzen von Anliocbien gefangen, und behandelte ihn grausam zur Strafe 

 für das, was derselbe gegen seinen Bruder Rüben gethan hatte. Durch vie- 

 les Bitten rettete ihn der friedliebende und wohlwollende Graf von Antio- 

 chien, Heinrich (*) aus seinen (d. Leon's) Händen. (^) 



Sem bat setzt (p. 108) dieses Factum in dieselbe Zeit, sagt aber, dafs 

 Leon den Prinzen nur einige Tage gefangen gehalten habe. Es kam von 

 Acca der aus königlichem Geblüte stammende Fürst, Comte Henri (de 

 Champagne), luid erbat sich ihn als Geschenk von Leon. Sie machten 

 auch noch ein Freundschaftsbündnifs dui'ch Verschwägerung, indem Leon 

 die Alice (Alids), Tochter seines Bruders Kuben, welche mit dem ver- 

 storbenen Hethum vermalt gewesen war, dem ältesten Sohn des Prinzen, 

 Remund (Raimund HL, Sohn des Boemund) mit der Bedingung zur 

 Gattin gab, dafs, wenn sie ihm einen Sohn gebären würde, dieser sein, (d. i. 

 Leon's) Erbe, und Raimund nach dem Tode seines Vaters Herr von An- 

 tiochien werden sollte. Der Sohn des Prinzen blieb bei Leon, starb aber 

 bald, und hinterliefs seine Gemalin schwanger. Sie gebar einen Sohn, schön 

 von Angesicht, den Leon erfreut, da er selbst kinderlos war, sorgfältig 

 erziehen liefs, und dem er in der Taufe den Namen Rüben gab. 



Tschamtschean sagt nichts von der Gefangennehmung des Prinzen 

 durch Leon, aber in Bezug auf die Tochter Ruben's berichtet er HI, p. 

 141, dafs Ruhen selbst nach seiner Befreiuung diese Vermälung der Ali da 

 (Aghita) wie er sie nennt, unter denselben Bedingimgen bewerkstelligt habe. 

 Wahr am dagegen, welcher ebenfalls die Gefangenschaft des Prinzen ver- 

 schweigt, vei'sichert p. 212, dafs Ruhen vor seinem Tode dem Leon seine 

 beiden Töchter zur Obhut übergeben, ihm aber untersagt habe, sie mit Aus- 

 ländern zu vermalen, damit nicht Fremde zu der Herrschaft über Armenien 

 gelangen möchten. Von einer Vermälung der Alice spricht er nicht aus- 

 drücklich, setzt aber diese voraus, da er p. 215 sagt, dafs Leon Antiochien 



(') Diefs ist Heinrich, Graf von Champagne, damals König von Jerusalem, yergl.Wil- 

 ken V, p. 8 u. f., welcher fälschlich hier (iraf von Antlochien genannt wird; vielleicht aber 

 ist zu lesen: |^l h/^lrui^ jmbmm^nj l^niflib „und es kam von Antiochien der Graf" fiir \fL- 

 h^hm/_^nJub uilimui^nj „ und es kam der Graf vo n Antlochien". Heinrich Ist im Text ge- 

 schrieben Heni für „Henri". — So sagt auch Hethum zum J. 1195. 



(2) Es ist 'fi ihiLiug 'lip' „aus seinen (dessen) Händen" für 'fiXbn-u "itp „in seinen Händen', 

 zu lesen. 



