292 Weber: 



Gnomon auf den zweiten (chinesischen) Grad derConstellation TVi/ (sAqiiar.) 

 fixirt habe, eine Angabe, welche nach den Berechnungen von La Place und 

 Biot eben auf das Jahr 1100 a. Chr. pafst. Hieran mm knüpft Biot und 

 sagt'): für die Zeit des Yao 2357 a. Chr. ist für die Wahl der vier Deter- 

 minanten nu (e Aquar.), oey (a Muse), Heu (i^Hjdr.) und li (a Libr.) kein 

 Grund ersichtlich, während die übrigen 24 ihrem Zwecke , die Culmination 

 der helleren Circumpolarsterne durch ihre eigenen Meridiandurchgänge, welche 

 den Durchgängen dieser in kurzen Intervallen vorausgehen oder folgen, zu 

 markiren, für jene Zeit des Yao völlig entsprechen : wohl aber entsprechen 

 jene vier Sterne den Aequinoktien und Solstitien zur Zeit des Tcheoukong 

 (1100 a. Chr.): da nun höchst unwahi'scheinlich ist, dafs diese vier Sterne 

 aus irgend einem, nicht zu erklärenden Grunde früher gewählt worden seien, 

 während sie erst später einem ganz klaren Zwecke entsprechen, so können 

 vor Tcheou-hong nur jene übrigen 24 da gewesen sein, und kann er ei-st 

 diese vier hinzugefügt haben, um eben für seine Zeit die vier Cardinalpunkte 

 des Jahres zu bestimmen." Hiergegen ist nun zunächst zu bemerken, dafs 

 wenn zu Yao's Zeit (2357 a. Chr.) das Winlersolstiz durch das Gestirn Mao 

 {y\ Pleiad.) markirt war, wie der Schuldng einfach berichtet, wenn man sei- 

 nem Texte keine Gewalt anthut, dasselbe unmöglich 1200 Jahre später in 

 das Gestirn nu {s Aquar.), welches 90°, also c. 6i00 Jahre davon entfernt 

 ist, fallen konnte. Ist aber letzteres astronomisch richtig, so kann die An- 

 gabe des Schuking nicht richtig sein, wie denn in der That die chines. Com- 

 mentare — wie wir sahen — dieselbe so zu drehen wissen, dafs sich Mao 

 als das Frühlingsaequinoktial- Zeichen ergiebt. Sodann aber scheint uns die 

 Angabe eines chines. Astronomen ans dem Jahre 206 p. Chr. für etwas, was 

 Tcheou-kong 1100 a. Chr., also 13 Jahrhunderte früher gethan haben soll, 

 sehr wenig beweiskräftig. Um den Anfang des dritten Jahrhunderts p. Chr. 

 nämlich konnten die chines. Astronomen (vgl. das von Ideler p. 304 Be- 

 merkte), deren Wissenschaft ja unter den späteren Hau in besonderer 

 Blüthe stand, ihre Berechnungen wohl bereits schon dahin ausgedehnt ha- 

 ben"), dafs zu der und der Zeit, — welche mit der aus ihren Annalen sich 



(•) Biot 1840 p. 748. 232-3. Vgl. Stern In den Gült. Gel. Anz 1840 p. 2019. 



(') Nach Gaubil tust, de l'astr. chin. p. 416: ,,que/ifues annees apres Jesus-Christ les 

 aslronomes ayant rtdeux exarnine trouverent du moui>emenl propre dans les fixes r/iais i/s 

 n'en surenl pas encore bien les regles." Ja, Gaubil schreibt sogar nicht bios (p. 415) be- 



