Die vedischcn Nachrichten von den naxatra {JMondstationen). 293 



ergebenden Zeit des Tcheou-hong zusammentraf, in Folge wovon die be- 

 treffende Beobachtung ihm direkt zugetheilt vvard(') — das Winterzeichen 

 ein anderes war, als das damalige, wie sie denn in der That mit der Berech- 

 nung des Wintersolstizes sich ganz besonders beschäftigt haben (s. Ideler 

 p. 336. 337). Wir haben darüber verschiedene Angaben aus der Zeit der 

 Han. Au commencemenl desHan anterieurs (Observ.III, 99), oder (wie es 

 ibid. p. 100 heifst) selon les premicrsllan avant Tsin-shi-hoang, fixirte man 

 es noch auf den ersten Grad von Nieou (ß capric.)(^). Dagegen 206 und 

 105 a. Chr. „et plusieurs annees apres on voit les astronomes chinois sup- 

 poser, que le solstice d hinr eloit ä la ßn de la constellalion Teou" bist. 

 p.401. So berechnete X/eoMÄm 60 a. Chr. (Observ.II, 7) es für seine Zeit 

 auf den letzten Grad derselben ((p Arciten.), während die Astronomen der 

 Han Orientaujc im Jahre 85 p. Chr. auf den 2isten Grad (Observ. II, 20), 

 ebenso oder auf 19° 26' im Jahre 103 p. Chr. (Obs. III, 82. 99) (^). 



reits der Zeit des Lu-pnu-oue/ (248 a. Chr.) ausdrücklich ,,rf« connoissances sur le mouoe- 

 ment propre des ß.res" zu, sondern er geht noch weiter und sagt ce </ui je du pour le tenips 

 de Lu-pnu-ouejr dnit s'appliqiier au tenips nii le snislice fut fixe au cninmenceinenl de la 

 constellalion Nieou d. i. nach seiner Ansicht (p. 40Ü) 450 a. Chr.! — Wenn er noch hinzufügt 

 et au temps de Tcheou kong: so ist doch eben zu bemerken, dafs die Nachricht über 

 des letzteren Wintersolstlzherechnung nicht gleichzeitig, sondern vor -06 p. Chr. einst- 

 weilen nicht nachweisbar ist: wie sich denn Gaubil selbst bei einer andern ebenfalls dem 

 Tilieou-kong zugeschriebenen Entdeckung, des Magneten nämlich und des Compasses (deren 

 Kenntnifs er von dem Gesandten eines Landes im Süden der Provinz Yun-nan erhalten 

 haben soll), des Vorbehaltes bedient: ,,y> le inudmis voir clairemenl marque ou au moins in- 

 dique dans ce qui reste des liiTes fnits ava/tt t'iricendie des lifres^^ hist. p. 350. 



(') Sogar nach Graden abgemessen! — Vgl. was Gaubil (Obs. II, 31) über einen ähn- 

 lichen Fall sagt: pour moi je rrois, que vers le lemps des Uan quelque mauirais calculateur 

 voulant trouver une e'poque selon la ine'lhode du temps fixa cette epoque au temps de 

 Tchouen-hin pour le calendrier de ce nom. Ce faux calrul, comme bien d^autres, a ete mis 

 dans l'/iisloire: — o<ler was er bei Gelegenheit der sehr speciellen Angabe des Lu-pou-ouejr, 

 dafs zur Zeit des Kaisers I/nang-ti (3360 a. Chr.) au jour Y-mao de la seconde lune du 

 prinlemps die Sonne in Knuey (^ Andromeda) stand, dagegen bemerkt (bist. p. 405): pour 

 faire usage du texte de L. et le faire cnnvenir au temps de Hoangli il faudroit supposer 

 une forme du calendrier qui represcntät pour ce temps lä le Heu du soleil dans la const, 

 Kouey ä la 1' lune du printemps et ce seroit Sans nul fondement. Über andere dgl. will- 

 kürlich fabricirtc Beobachtungen s. ibid. p. 4'26 ff. 



(*) Nach Gaubil hist. p. 400 gehört „le fragment du livre de Tcheou,^'' in welchem 

 diese Angabe sich findet, in das Jahr 450 a. Chr.: doch fiigt er hinzu: „ä peu pres: il ne 

 s'agit pas iri d'avoir une epoque fixe: il suffit de voir en gincrol l'antiquile du liire:" Vgl. 



oben p. 291 not. 1. 



(') Kiang-ki (284 p. Chr.) ging auf den 17ten (Observ. II, 45, Ideler p. 304), Ho- 



