Die vedischen Nachrichten von den ncuxatra {l\Iondstationen). 325 



XXII. Tsrh^ TSö ^!JJi jJL Steinbock Anfang bis 12° 51' 26". 



XXIII. 7b3 -750 ^' jX- Steinbock 12° 51' 26" bis 25" 42': —Umfang 12° 

 50' 34 ". 



XXIV. -;i?obN T^o >>^iJi lxIw Steinbock 25° 52' (sie) bis Wassermann 8° 

 34' 37": - Umfang 12° 42' (52') 37". 



XXV. nsa^bN -ryo 4-^-^' ^^ Wassermann 45° (sie! 8°) 34' 38"(sic)bis 21° 



21' 44": — Umfang 12° 47' 6". 



XXVI. C-F-a"-N i-EbN ^öiJ! ^ iJ! Wassermann 21° 28' (sie) 44" bis Fische 



4° 17' 7": - Umfang 12° 48' 23". 

 XXVII. -rabN ynr--x .^Jj! ^^^1 Fische 4° 17' 7" bis 17° 48' 36": - Um- 

 fang 13° 31' 29". 

 XXVIII. .s"r--x Fische 17° 8' (sie) 36" bis Ende: Umfang 12° 51' 24". Die- 



ser Name für XXVIII (sonst oj-s- oder o»^ cj •) *^* auch ander- 

 weitig bekannt, s.Frejtag imter iLij, Ideler p. 125.205. 



Die hier angegebenen Entfernungen beruhen im Ganzen auf völliger Gleich- 

 mäfsigkeit. Über die mittlere Entfernung von 12° 51' 24" gehen bedeutend 

 hinaus nur zwei, I. nämlich (wenn nach dem Anfang von II. berechnet) imd 

 XXVII., und bei dreien liegt eine kleinere Angabe vor, nämlich bei II. 

 XXV.XXVI. (denn bei XXIV. ist offenbar wie beilV. V.und XXVeinFehler 

 der Handschrift): die übrigen zwölf halten sich ganz nahe an den Durchschnitt, 

 innerhalb einerMinute darüber oder darunter. — Die Angaben über die Anwen- 

 dung der menäzil sind zu allgemein gehalten, um den indischen Ursprung dar- 

 aus erweisen zu können: einzelnes indefs stimmt ziemlich genau z. B. zu dem 

 betreffenden Abschnitt der Värähi Samhitä (XV, 1 — 27). — Im Übrigen 

 theilt mir Steinschneider noch mit, dafs er auch noch andern Werken über 

 die 7nö7iÄ/o/i£?5 auf der Spur sei, z.B. angeblich von Hermes oder Aristote- 

 les u. dgl. Hoffentlich würden ims dgl. Schriften bei aller Apokryphität ih- 

 res Ursprunges denn doch wenigstens noch äl tere Aufzählungen derselben 

 bringen, als bisher aus der arabischen Literatur zugänglich waren. 



Der zweite Punkt, welchen Whitney für das alte Bestehen der 

 Mondstationen in Westasien geltend macht, ist in meinen Augen noch bei 

 weitem ungewisserer Art als der erste, insofern mir jetzt direkter indischer 

 Einflufs darauf nicht mehr zu verkennen scheint; es ist dies die Nennung der 



