418 M O M M S E >' 



293 fällt , was in der Regel schon anderweitig feststeht und wobei überdies 

 das willkürliche Schalten der Abschreiber mit dem Beisatz et CC. nicht aufser 

 Acht zu lassen ist. — Die Adressaten der uns erhaltenen Verfügungen sind fast 

 ohne Ausnahme Privatpersonen und der Gegenstand privatrechtlicher Natur, 

 so dafs daraus für die Chronologie sich nichts ergiebt. Zwar finden sich 

 einige wenige an Beamte mit bestimmtem Sprengel adressirte Erlasse : an den 

 Stadtpräfecten Maximus 287 Dec. 8 (lust. 9, 20, 7)('); an Numidius cor- 

 rector Italiae 290 Sept. 1 1 (lust. 7, 35, 3) ; an lulianus Proconsul vonAfrica 

 aus Alexandria 296 (?) März 31 (Coli. 15, 3); an Concordius Praeses (nicht 

 Proconsul) von Numidien 295 Juni 1 (lust. 9, 9, 28) ; an Diogenes Praeses 

 der Inselprovinz 294 Aug. 3 (lust. 3, 22, 5); an die Praesides von Syrien 

 Carisius 290 Mai 10 ausEmesa (lust. 9,41,9), Primosus 293 (lust. 7, 33, 6) 

 und Verrinus 294 Sept. 22 aus Demessus (lust. 2, 13, 20); an Crispiuus 

 Präses von Phönicien 292 März 31 (lust. 1, 23, 3); an gewisse Officialen in 

 Arabien (lust. 10, 49, 1) — und man möchte meinen, dafs diese mit Sicherheit 

 demjenigen Regenten beigelegt werden können, dessen Sprengel das betref- 

 fende Gebiet angehört. Allein dieser Schlufs würde nicht richtig sein ; denn 

 dafür, dafs die Regenten befugt waren auch unmittelbar mit den zunächst 

 ihren CoUegen imtergebenen Unterbeamten zu verkehren, giebt der Erlafs 

 an den Proconsul von Africa Julianus den unmittelbaren Beweis: er ist der 

 Subscription zufolge von Diocletian ausgegangen. — Wir sind demnach so- 

 wohl für die Zixrückführung der Rescripte auf ihre wirklichen Unterzeichner 

 als auch für die chronologische Folge angewiesen auf die mit Ortsangabe ver- 

 sehenen Subscriptionen. Allerdings wird bei den an Behörden gerichteten 

 Verfügungen und namentlich den eigentlichen Gesetzen nicht blofs der Ort 

 der Ausstellung (Jß/a, subscripta), sondern daneben oder auch allein derjenige 

 des Empiangs und der Publication {accepta, proposita) angegeben (^) ; allein 

 bei den Bescheiden auf Anfragen von Privatpersonen fällt der letztere Vermerk 

 nothwendig weg oder hat doch keinen officiellen Charakter. Es wird darum, 

 wo in einer derartigen Subscription überhaupt ein Ort genannt wird, damit 

 ohne Ausnahme derjenige gemeint sein , wo der Kaiser den fraglichen Erlafs 

 unterschrieben hat. Auffallend ist es freilich, dafs die Bezeichnung propo- 



(') Das Verzeichnifs der Stadtpräfecten fiihrt in der That für das Jahr 287 als solchen 

 den Jiinius Maximus auf. 



O ^S'' *^'^ Zusammenstellung bei Hänel in der Vorrede zum C. Theod. p. XL. 



