über die Zeitfolge der Verordnungen Diocletians. 419 



Sita, die bei Erlassen an Private überall keinen rechten Sinn zu haben scheint 

 und wenigstens den Ort der kaiserlichen Unterschrift keineswegs angemessen 

 bezeichnet, in den Subscriptionen so ungemein häufig, ja bei den Rescripten 

 bis zum J. 291 einschliefslich beinahe stehend ist, während in den späteren, 

 namentlich den ungemein zahlreichen von 293 inid 294, die angemesseneren 

 Formeln data, scripta, suhscripta, suh die vorwalten. Aber mag dies nun zu- 

 rückgehen auf Besonderheiten der Insinuationsform dieser Erlasse oder, was 

 bei weitem wahrscheinlicher ist, auf die blofse willkürliche Adoption jener 

 Formel durch denjenigen, der die in den Archiven vorgefundenen kaiserlichen 

 Bescheide für die gregorianische Sammlung zugestutzt hat, die Thatsache 

 steht aufser Zweifel , dafs wenigstens in den auf den gregorianischen Codex 

 zurückgehenden Verordnungen die Formel proposita der Sache nach nichts 

 anderes bezeichnet als data oder suhscripta. Man kann demnach den in der 

 Subscription genannten Ort für diese Epoche als denjenigen betrachten, wo an 

 dem genannten Tage der xmterzeichnende Kaiser verweilte ; und da, von aufser- 

 ordentlichen Fällen abgesehen, jeder Regent in seinem Sprengel verblieb, cha- 

 rakterisiren sich danach die aus occidentalischen Orten datirten als Erlasse des 

 occidentalischen, die an orientalischen unterschriebenen als Erlasse des orien- 

 talischen Regenten. Über die Frage, ob auch den Caesaren die Befugnifs zu 

 rescribiren zugestanden habe, liegen bestimmte Zeugnisse meines Wissens nicht 

 vor; aber alle Wahrscheinlichkeitsgründe sprechen dafür, dafs dasjenige Consi- 

 storium, aus dem die Rescripte heivorgegangen sind, dem Caesar nicht zukam. 

 Seine ganze Stellung ist mehr die eines bei den Regierungsgeschäften mit zugezo- 

 genen Thronfolgers als eines Mitherrschers, und wenn ihm gleich ein Spren- 

 gel zugetheilt wird, so nehmen doch innerhalb desselben auch die Kaiser selbst 

 nicht blofs vorübergehend ihren Aufenthalt, wie ja Diocletian sehr häufig 

 in Sirmium residirt hat, das zu dem Sprengel des Caesar Galerius gehörte. 

 Man wird demnach die in dem angegebenen Zeitraum ergangenen Erlasse, 

 die in der Unterschrift einen occidentalischen Ort nennen , dem Maximian, 

 dagegen diejenigen , die einen orientalischen nennen, dem Diocletian beizu- 

 legen haben. 



Schon an einem andern Orte (Vatic. fr. p. 397) habe ich darauf aufmerk- 

 sam gemacht, dafs unter der ganzen Masse der im justinianischen Codex erhal- 

 tenen Rescripte aus diocletianischer Zeit sich nicht ein einziges sicher occidenta- 

 lisches befindet und dafs höchst wahrscheinlich dasselbe auch von den Samm- 



■Ggg2 



