einiger hinterasiatischer Sprachen. 453 



Standpunkten aus wieder erhoben hat. Mit Recht ist daher auch neuerdings 

 die möglichst genaue Umschrift des Dlvamlgarl gleichsam als das Ziel jedes 

 allgemeinen Alphabets und als Grundlage für die Umschriften andrer Spra- 

 chen angesehen worden. 



Im Dtvanägarl nun werden z. B. die Aspiraten ph. Ich, bh, dh und 

 ebenso die Palatalen, welche jetzt ts, tih u. s. w. ausgesprochen werden, 

 als einfache Laute angesehen, wie Laut- und Schriftsystem gleichmäfsig be- 

 zeugen. Auch in vielen andern orientalischen Schriften werden die Laute 

 ts, dz, ts u. s. w. mit einfachen Zeichen geschrieben, was um so weniger 

 auffällt, da wir auch in Europäischen Alphabeten dieselbe einfache Bezeich- 

 nung finden im Italienischen ce und ge, im Englischen/, im Deutschen z u. a. 

 Niemand aber der einen Laut von zwei Lauten unterscheiden kann, wird 

 zweifeln, dafs tSa, tsa physiologisch genommen, und vom Vokal abge- 

 sehen, nicht ein consonantischer Laut sind, sondern tsa aus zwei vollgültigen 

 Consonanten t und s zusammengesetzt ist-, wie pfa aus p und f. Anders 

 liegt schon der Fall bei den Aspiraten, das heifst bei den wirklichen As- 

 piraten kha, pha, da hier nicht von den nach einer sehr allgemeinen Be- 

 griffsverwirrung vielfach damit verwechselten Spiranten \ , f n. s. f. die 

 Rede ist. Wirkliche Aspiraten können nur explosive Laute sein, bei denen 

 ein voller Schlufs des Organs statt findet. Die Inder wufsten sehr wohl, dafs 

 die explosiven Laute zugleich theilbar sind, litterae dii'iduac, die in zwei Hälf- 

 ten zerfallen durch den Moment des Organschlusses. Der zum explosiven 

 Laute nun hinzutretende Hauch, der ihn zur Aspirate macht, verbindet sich 

 in der That so innig mit der zweiten Hälfte desselben, dafs er mit dieser 

 selbst fast identisch zu sein scheint, und diese nur verändert, nichts neues 

 zu ihr hinzuthut. Dies ist der Grund, warum die Inder die volle explosive 

 Aspirate als einen einfachen Laut ansehn durften, eine Auffassung, welche 

 z. B. bei einer Verbindung xoufh, sh nicht berechtigt wäre. In den Euro- 

 päischen Sprachen ist sogar das Bewufstsein der Verschiedenheit von Tennis 

 und Aspirata so sehr verdunkelt, dafs es selbst den Sprachkundigen unbe- 

 kannt zu sein pflegt, dafs wir in dem gröfsten Theile von Norddeutschland 

 in der gebildeten Sprache zwar eine Media und Aspirata, aber keine Tenuis 

 besitzen , dafs wer da schreiben will , wie man zu sprechen allgemein für 

 richtig hält, nicht Thor, Thaler, That ohne h schreiben müfste, sondern 



