472 L EP Sirs über die Umschrift und Lautverhältnisse 



sich die Fortsetzung der gegenwärtigen Abhandlung beschäftigen , welche 

 schliefslich nachzuweisen versuchen wird, dafs wir die einsilbigen Sprachen 

 überhaupt, und die Chinesische im Besondern vom Standpunkt der Lautlehre 

 aus, nicht als embryonische unentwickelte Ursprachen, sondern als herab- 

 gekommene verstümmelte Sprachen anzusehen haben, welche einst den nörd- 

 lichen und westlichen Sprachen Asiens ungleich näher standen als jetzt. 



Zweiter Theil. 

 Über die Tibetischen Laute. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 5. März 1860.] 

 DasTibe tische gehört zu den Sprachen, deren Umschrift in lateinische 

 Buchstaben besondere Schwierigkeiten darbietet, nicht wegen fremdartiger 

 Laute , die durch das allgemeine linguistische Alphabet nicht ausgedrückt 

 werden könnten , denn deren giebt es hier keine, sondern wegen eines Um- 

 standes, der in vielen alten Litteratursprachen wiederkehrt und überall der 

 sorgfältigsten Erwägung bedarf. Die alte noch fortwährend beibehaltene Or- 

 thographie entspricht nicht mehr der heutigen Aussprache. Jede Umschrift 

 wird sich daher entweder von der einheimischen Schrift oder von der 

 heutigen Aussprache entfernen müssen. Für andere Sprachen , in denen 

 sich der Lautwerth der einzelnen Buchstabenzeichen mit der Zeit verändert 

 hat, verringert sich der Ubelstand gewöhnlich dadurch, dafs der heutige 

 Werth den alten Zeichen untergeschoben werden kann ohne die orthogra- 

 phische Folge der einheimischen Schrift wesentlich zu stören , wenn nämlich 

 die Zahl der unterschiedenen Laute sich nicht verändert hat. Für solche 

 Fälle kann es nur nöthig werden für bestimmte linguistische Zwecke, wo es 

 darauf ankommt der früheren Aussprache zu folgen, diese für die betroffenen 

 Zeichen zu substituiren. Im Tibetischen tritt aber der Fall ein , dafs eine 

 grofse Menge von Buchstaben, der siebente oder achte Theil, geschi'ieben, 

 aber gar nicht ausgesprochen wird. Herr Jäschke in den Bemerkungen über 

 die heutigen Tibetischen Dialekte, die ich der Akademie mitgetheilt habe('), 

 giebt es daher ganz auf eine praktische Umschrift für jetzt aufzustellen , weil 

 die heutige Aussprache zu weit von der geschriebenen Sprache abweichte. 

 (') Akad. Monatsbericht 1860. p. 257. ff. 



