484 Lepsitjs über die Umschrift und LauU'erhältnisse 



verwandt erscheinen , hervorgewachsen sein konnten , sondern dafs es zwei 

 getrennte , noch früher ohne Zweifel selbständige Partikeln waren , welche 

 zu verschiedenen grammatischen Zwecken vorgesetzt wurden. Bemerkens- 

 werth ist dabei aufserdem noch die so klar hervortretende Doppelform von 

 qi ga und c da, gegenüber dem einfachen q ba, das heifst die Identität oder 

 doch der gemeinschaftliche Gegensatz des Gutturals und Dentals als der 

 innern Laute zu dem Labial als dem äufseren Laute, ein Verhältnifs, wel- 

 ches nicht allein auch für andere hinterasiatische Sprachen wohl zu beachten 

 ist, sondern auch in unserm eigenen, dem Noachischen dreigetheilten Sprach- 

 stamme, so häufig und in so wichtigen Erscheinungen hervortritt. 



Für das Tibetische mache ich hier nur noch auf eine Erscheinung auf- 

 merksam, welche mit der obigen Beobachtung der Präfixforraen eng zusam- 

 menhängt, nämlich auf die Abwandlung der Tempora durch die Präfixe in 

 den 10 von den einheimischen Grammatikern nach dem Anlaut der Wurzel 

 unterschiedenen Conjugationen. 



Nächst den Präfixen sind es die dem anlautenden Hauptconsonant 

 übergeschriebenen Buchstaben, welche näher zu betrachten sind. Es 

 sind dies nur die Laute \r, o\ 1., ^ s, welche alle drei zugleich zu den auslau- 

 tenden Buchstaben gehören, und eine Silbe schliefsen können. Diese Buch- 

 staben gelten jetzt den Grammatikern als zum ursprünglichen Stamme gehö- 

 rig. Es scheint mir aber aus ihren Lautverhältnissen hervorzugehen, dafs es 

 nur die übriggebliebenen Auslaute früherer vorgesetzter Partikeln sind, welche 

 zu dem eigentlichen Stamme in einem durchaus ähnlichen Verhältnisse stan- 

 den, wie die sogenannten Präfixe, worauf ich jedoch hier nicht weiter eingehe. 



Zudenconsonantischen Anlauten gehören endlich noch die demHaupt- 

 consonsonant untergeschriebenen Laute "J r, (aw,\r,o\l. Es kann 

 gezeigt werden, dafs diese 4 Laute sich ebenso zu dem stets unmittelbar 

 folgenden Vokal verhalten, wie y und w im Chinesischen, von denen in 

 ihrer Eigenschaft als vorschlagende Vokalsteigerungen ich früher gesprochen 

 habe. Doch kann auch diese Frage hier nicht weiter behandelt werden; 

 ebensowenig wie die noch wichtigere über die Schlufsconsonanten, 

 welche genau dieselben sind, wie in den Chinesischen Dialekten, mit 

 Ausnahme des s, welches im Tibetischen nicht allein für sich auslauten, 

 sondern sogar nebst d andern Schlufsconsonanten noch angehängt wer- 

 den kann. 



