488 L.EFSIVS über die Umschrifl und LauliTrhältnisse 



geschriebene wj y betreffen, würden vielleicht am zwechmäfsigsten anzudeuten 

 sein durch dasselbe Abscheiden der ersten Consonanten, und durch ein beson- 

 deres Abzeichen des j*, etwa einen übergesetzten Strich, wenn die weiche, einen 

 doppelten, wenn die harte palatale Aussprache erfolgen soll. Von so unbe- 

 deutenden und wahrscheinlich auch nicht allgemein fest gehaltenen Nuancen, 

 wie in der Aussprache des q b, welches vor Vocalen weicher, oder des ^ 

 d, das vor 3, r etwas schärfer gesprochen wird, würde man absehen dürfen; 

 einige andere Veränderungen , wie m in n, r in d würden sich nur durch 

 besondere Abzeichen, oder durch die klein übergeschriebenen Buchstaben 

 der jetzigen Aussprache bezeichnen lassen. Um diesen Vorschlag an einem 

 Beispiele vor Augen zu legen, lasse ich hier die Umschrift des Anfangs einer 

 Tibetischen Erzählung aus dem Buche ')Dzan{s b)lun, oder „ der Weise und 

 der Thor" folgen (' ). 



■^C • Y ^^ ■ Sj^ ■ ^y *JI ■ ^yi ■ Ol ■ "i^^ ■ 5 ■ ^ ■ ^'^ ■ '»'^' ^^ ■ ^'^ ■ %C, • '^^ ■ ^ ■ 

 Qj • t^ma, '^'^'f)'y^'^^'] 3 ■ °l ■ ^*I ■ '^'^ ■ *^ ■ ^y ^ ■ V ^^^ ■ Ol ■ I ■ 



Na 



qrqj • q • r»t • q'ä, • dC^ • ^y '^ I i "^^ • qj, • 0,"^^ • 5 ' q«öC ' q:t, • ^13; • 11^ ' |^ ' 

 *< ■ ^^ ■ I ^t; • l*:; • "^^ • '^^ • a^^ • gq • ^ • ^3, • "^ I a,^ • t^y :^^ • ^^(^ • "^ | j 



De'i tshe den dus na yul Bäranase ')dir dran sron l)na brjgya zig g)nh(s te; dran sron 

 de dag gis s)ton pa Udpala zes b)yaba dampa(i tshos sjlob tsin bsjgom pa la d)ga(' 

 ba(js kun tu ryyu zin; su la dampa(i tshos yod pa de bjdag la sjmrana; tsi dan tsi 

 ')dod pa yid b)zin du sbyin) zin de'i g)yog b)yao zes b)ya bar bsg)ray(s pa dan; 

 bram ze zig der 'ons na(s de la ')di s)kad tses s)mra(s so. bJdag la dampa('i 

 tshos yod do. thos par ')dod na bs)tan par b)yao zes s)mra(s pa dan; dran sron 

 des thos na(s thal mo sbjyarte; ')di s)kad ties g)sol to. 



(') I. J. Schmidt, a^r^'qöfl oder der Weise und der Thor. 1. Theil. St. Petersburg 



1842. Kap. I, p. 12, l. 13. V|l. Foucaux, Gramm, p. 195. 



(') Der Gegensalz von langen und kurzen Vokalen ist im Tibetischen wie in andern Sprachen 

 nicht ausgebildet. Doch werden die langen Vokale des Sanskrit, welches häufig mit Tibeti- 

 schen Buchstaben geschrieben wird, durch ein untergesetztes Q^ von den kurzen unterschieden. 



