III 



,,ten oder nachtheiligen Einflufs, den die Reihenfolge aus- 

 „übt, in welcher man die Erzengnisse des Bodens mit 

 „einander wechseln läfst, so zu bestimmen, dafs über die 

 ,, wahre Ursache dieses Einflusses sich schliefsen lasse, und 

 „allgemeine agronomische Regeln abzuleiten seien, mit 

 ,,mehr Bestimmtheit als die sehr abweichenden Resultate 

 ,,und Meinungen, die man bis jetzt zur Sprache gebracht 

 ,,hat, es zur Zeit gestalten." 

 Lieber diesen Gegenstand war keine Abhandlung eingelaufen. 

 Zur nächsten Preisbewerbung aus der Ellerlschen Stiftung wählte 

 die Königliche Akademie der Wissenschaften folgenden Gegenstand: 

 ,, Viele Naturforscher behaupten, dafs die Befruchtung 

 „verschiedener Abarten unter einander, eine Quelle man- 

 „ nich faltiger Ausartungen im Pflanzenreiche sei. Sie vei- 

 ,, bieten, wenn man eine Abart erhalten will, eine andere 

 ..daneben zu pflanzen, deren Blüthenstaub auf die Bluthen 

 „jener fallen und Saamen hervorbringen könne, woraus 

 „eine Mitlelabart entstehe. So wurde man z. B. die 

 „Abart des krausen Kohls nicht behalten, wenn 

 „man schlichten daneben setzte, der jenen befruchte. 

 „Dagegen haben andere Naturforscher das Geschlecht 

 „der Pflanzen ganz geleugnet und jene Beobachtungen 

 „für Täuschungen erklärt. Da nun beim Bauen der 

 „Gemüskräuter und anderer nutzbaren Gewächse dieser 

 „Umstand von Wichtigkeit ist, so setzt die Königliche 

 „Akademie einen Preis auf die Frage: Giebt es eine 

 „Bastarderzeugung im Pflanzenreiche? 

 „Sie verlangt, dafs diese Frage durch absichtlich in 

 „dieser Rücksicht angestellte und gehörig veränderte Ver- 

 buche entschieden werde. Die Akademie erwartet hier- 

 in 



