6 Lichtenstein über die weifsen Robben. 



liefert. Beide genügen , um zu der Gewifsheit zu führen , dafs unser 

 Robbe dieser seltnen Art angehöre. (1) 



Ein andrer Schriftsteller, der sie kennt und beschreibt, aber ohne 

 von der Fabriciusschen Arbeit zu wissen, ist Pallas. In seiner leider 

 noch immer dem Publicum vorenthaltenen Zoographia rosso-nsia lica giebt 

 er ihre Beschreibung unler dem Namen Ph. ocliolensis (Vol. I. p. 117.) 

 Vergleicht man seine Schilderung mit der von Fabricius, so scheinen 

 beide nicht ganz mit einander zu stimmen, was daher rührt, dafs letzter 

 ein altes, Pallas aber ein junges Exemplar vor sich hatte. Alle we- 

 sentliche Merkmale Helfen indessen zu , und was etwa nicht ganz ver- 

 ständlich wird, wie z. B. Pallas Angabe von den etwas vorragenden 

 Ohrrändern das wird klar , wenn man das Thier selbst , von dem wir 

 glücklicherweise aufser dem oben angeführten noch ein junges Exemplar 

 besitzen , mit den Beschreibungen beider Gelehrten vergleicht. Auf sie 

 darf ich daher hier verweisen und mich begnügen anzuführen, dafs aufser 

 dem oben Angegebenen die wesentlichen Merkmale in dem besonders 

 breiten und (lachen Zwischenraum zwischen den beiden Naselöchern, 

 ferner in der schon oben berührten langstreckigen und zugleich etwas 

 gewölbten Form der Schnauze bestehn, welchen schon von Fabricius 

 angegebenen Kennzeichen ich noch hinzufüge, dafs die Krallen an den Vor- 

 derzehen sich durch ihre langstrcckige sehr gekrümmte und schmale Form 

 von den Vorderkrallen der übrigen Robbenarien, die ich zur Vergleichung 

 vor mir habe, sehr auffallend unterscheiden, ferner, dafs die Bai tborsten, 

 platt und in der Mitte wellenförmig, in sechsfacher Reihe übereinander 

 stehn und dafs sich über jedem Auge eine lange weifse Borste nebst drei 

 kleineren von dunklerer Farbe befindet. Übrigens mag die hier beige- 

 fügte Abbildung einstweilen eine ausführlichere Beschreibung ersetzen. 

 Sie wurde gleich in den ersten Tagen , als das Thier noch mit seinem 

 Pelz bedeckt war , verfertigt , und stellt dasselbe in ruhender Stellung 



(1) Die Abbildung des Schädels stimmt, was die Form und Einfügung der Zäbne 

 betritlt, niebt ganz genau mit der Beschreibung und mit meiner obigen Angabe über- 

 ein, doch glaube ich auf sie desbalb geringeren Wertb legen zu dürfen, weil 

 Fabricius sich in der Wahl seiner Worte überall sehr streng bewabrt, dagegen beklagt, 

 dafs er kein Zeichner sei, weshalb auch an den andern Abbildungen noch vieles zu wün- 

 seben übrig bleibt. 



