Über 



Dolomit als Gebirgsart. 



Von 



ir n v.BUCH. 



Zweite Abhandlung. 

 [Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 6. Februar 1825.] 



I 



n meiner ersten Abhandlung habe ich gezeigt, wie der Dolomit in 

 secundären Gebirgsarten überall wo er vorkommt , aus der Reihe der 

 Gebirgsarten, als etwas zu dieser Reihe nicht Gehörendes, Fremdartiges, 

 hervortritt, und dabei fast überall durch seine kühne Formen sich aus- 

 zeichnet , welche schon von weit her die Aufmerksamkeit erregen und 

 fesseln. So war es, über den Schichten von rothem Thon und von 

 Gyps am Fufse des Thüringer Waldes in der Gegend von Coburg ; so, 

 auf den Höhen des Juragebirges zwischen Rayreuth, Nürnberg und 

 Ramberg. Ich habe gezeigt, wie nur allein im versteinerungsleeren 

 Dolomit die berühmten Holen der Muggendorfer und Streitberger 

 Gegend vorkommen, wie der Kalkstein keine Holen enthalt, wie dann 

 der Dolomit im ganzen Thal der Altmühl herab, und über einen 

 grofsen Theil des Aichstädter Fürstenthums die gröfsere Masse der 

 Juraschichten von den Solenhofer Schiefern trennt; Schichten, die man, 

 in ihrer Lagerung so wenig von einander entfernt, in verschiedene Haupt- 

 formationen nicht zu setzen wagt, und welche doch in den mannigfalti- 

 gen animalischen Producten, die sie umschliefsen, auch noch nicht eines 

 aufweisen können, das ihnen beiden gemeinschaftlich wäre, ja welche 

 darin so verschieden sind, dafs man in jeder von ihnen eine ganz neue 

 Welt zu sehen glaubt. Ich habe mich ferner auseinander zu setzen be- 

 müht, wie diese wundeibare Formen des Dolomits im südlichen 

 Phjs. Klasse 1822-1825. P 



