2 S a v i c, n y über den Römischen Colonat. 



Glossatoren sind für diesen Gegenstand unbrauchbar, indem sie durch 

 die willkührliche und grundlose Annahme vieler Arten von Colonen 

 alles verwirren (1). Cujacius hat die Hauptansicht richtig aufgefafst, 

 obgleich nicht im Einzelnen durchgeführt, und mit manchen Irrthü- 

 mern vermischt (2). Jacob Gothofred, der hier als Hauplschrifl- 

 steller angeführt zu werden pflegt, hat viel Material zusammengehäuft, 

 ohne es im geringsten zu verarbeiten : von der gänzlichen Grundlo- 

 sigkeit seiner historischen Ansicht dieser Sache wird noch weiter unten 

 die Rede seyn (3). Noch weil unbefriedigender aber ist die Arbeit von 

 Heraldus, der den Begriff dieses Rechtsverhältnisses ganz unrichtig 

 aufgefafst hat, weshalb ihm auch die Interpretation einzelner Stellen 

 meist mifslungeii ist (4). 



Die Namen für dieses Rechtsverhältnis sind diese: Coloni, Origi- 

 tiarti, Adscriptitü, Iiujudini, Tributarit , Censiti. Eine genauere Bestim- 

 mung dieser Namen wird erst weiter unten möglich seyn. 



Ich will nun zuerst das Rechtsverhältnifs selbst, so wie es in un- 

 sern Rechtsqueilen bestimmt ist, darstellen, und dann einige historische 

 Untersuchungen daran knüpfen. Zu der Darstellung des Rechtsverhält- 

 nisses selbst gehören drei Stücke: die Entstehung desselben für jeden 

 Einzelnen , die damit verbundenen Rechte und Verpflichtungen, 

 und endlich die Auflösung dieses Zustandes. 



Die Entstehung dieses Rechtsverhältnisses war auf dreifache 

 Weise möglich: durch Geburt, Verjährung und Vertrag. 



(1) Es gehören dahin folgende Stücke: 1. Pillius, Summa in tres libros (Fort- 

 setzung der Summa des Placentinus), 2. Azo in Aer Summa und im Coramentar zum Codex, 

 3. die Gtosse. Alle diese nämlich hei den ohen angeführten Titeln im e'ften Buch des Justi- 

 nianischen Codes. 



(2) Die Hauptstelle findet sich im Commentar zu den drei letzten Büchern des Codex, 

 Buch XJ. Tit. 47, (hier 48) de agricolis , vorzüglich in der Einleitung zu diesem Titel. 

 Damit ist noch zu verbinden : Observationes IV. 28, und Commenl. in L. 112. pr. D. de 

 leg. 1. (Opp. V. 1077. ed. Neap.J. 



(5) Iac. Gothofredus ad Cod. Theodosianum Lib. V. Tit. 9. 10. 11, beson- 

 ders aber-, paralii. zu V. 9. -- Unbedeutend ist Amaduzzi ad Papianum Tit. 4 8 - 

 p. 289. sq. 



(4) Her aldi quaestiones quolidianae Lib. r. Cap. 8. 9. 



