Sa vir, nt über den Römisclien Colonal. 13 



erhöhen durfte (1), und durch diese Bestimmung war unstreitig das 

 sonst harte Recht des Colonats um vieles gemildert. 



In Ansehung des Vermögens scheinen auf den ersten Blick 

 die Colonen mit den Sklaven ganz auf gleicher Linie zu stehen. Was 

 6ie besitzen, wird so wie bei Sklaven Peculium genannt: es wird 

 gesagt, dafs die Vindication des Herrn nicht blofs auf die Person des 

 Colonen, sondern auch auf dieses Peculium gehe (2) : ja dals sie dem 

 Herrn erwerben, und dafs das Erworbene nicht ihnen, sondern dem 

 Herrn gehöre (5). Allein bei genauerer Betrachtung überzeugt man 

 sich, dafs diese Ausdrücke nicht buchstäblich zu nehmen sind. Die 

 Colonen waren vielmehr des Eigenthums fähig, und es war ihnen nur 

 untersagt, ihr Vermögen ohne Einwilligung des Gutsherrn zu veräus- 

 sern (4), indem freilich ein wohlhabender Colone für das Gut selbst 

 und für den Gutsherrn vorlheilhafler war, als ein armer. Diese Un- 

 fähigkeit der Veräufserung ist das einzige, was mit jenen ungenauen Aus- 

 drücken bezeichnet wird, und der Unterschied von den Sklaven war also 

 hierin sehr grofs. Denn der Sklave halte in der That nichts eigenes, 

 und die wichtigste Folge davon war, dafs ihm der Herr alles wegneh- 

 men konnte was er besafs : der Colone hatte eigenes Vermögen, welches 

 ihm nicht weggenommen werden durfte, und nur die willkührliche Ver- 

 äufserung war ihm untersagt. Dafs es sich wirklich so verhielt, wird 

 durch folgende Anwendungen aufser Zweifel gesetzt. Colonen, welche 

 Donatisten waren, sollten zur Strafe ihrer Ketzerei, den dritten Theil 

 von ihrem Peculium verlieren (5), eine Strafe die offenbar eigenes Ver- 

 mögen voraussetzt. Ferner war im allgemeinen vorgeschrieben , dafs 



( 1 ) L. 1 . 2. C. I. in quib. caus. coloni ( 1 1 . 4<W L. 20. §. 1 . C. I. de agric. (\\. i"].J. 

 Es war dieses der einzige Fall einer privatrechtlichen Klage, die dem Colonen gegen den 

 Gutsherrn zustand. S. o. Seite 8. 



(2) L. un. C. Theod. de inquilinis (5. \o.) L. 25. §. 2. C. I. de agric. ( 1 1. $"].J. 



(5) L. 2. C. I. in quib. caus. coloni ( i l . 4<J-^ ■,-,••• quem nee propria quidem leges 

 „sui juris habere 7'otuerunt, et... domino et acquirere, et habere voluerunt." L. 18. 

 C. I. de agric. (\ i . 4 7 •)• 



(4) L. un. C. Theod. ne colonus {5. I ! . ) L. 2. C. I. in quib. caus. coloni fn. 49-J- 



(5) Z,.54. C. Theod. de haere litis f 16. 5.J. 



