IS S A v i G h y über den Römischen Colonat. 



aufhörte (1). Über die zweite Art (die Verjährung des dritten Besitzers) 

 hat er gar nichts bestimmt, auch die erwähnten Bestimmungen der frü- 

 heren Kaiser nicht aufgenommen (2). Es scheint also, dafs für diesen 

 Fall nunmehr die allgemeine Piegel der Klagverjährung eintreten mufste, 

 nach welcher der dreifsigjährige Besitz gegen die Vindication des Guts- 

 herrn geschützt war, ohne Rücksicht auf die erwähnten abweichenden 

 Bestimmungen. 



Aus dieser Darstellung des Einzelnen läfst sich nunmehr der Zu- 

 stand der Colonen in folgender Uebersicht zusammen fassen. Sie wa- 

 ren durch ihre Geburt an den Boden gebunden, nicht als Tagelöhner, 

 sondern als Pächter, welche auf eigene Rechnung ein Stück Land bau- 

 ten, und dafür Früchte oder Geld abgaben; davon, dafs sie auch Dienste 

 auf dem herrschaftlichen Gute geleistet hätten, findet sich keine Er- 

 wähnung. Ein eigentliches Recht am Boden hatten sie nicht ; da aber 

 der Staat aus polizeiliehen und finanziellen Gründen darauf hielt, dafs 

 sie bei dem Gute bleiben mufsten, und da ihnen der Canon nicht ge- 

 steigert werden durfte, so war ihr Zustand beinahe eben so sicher, wie 

 durch ein eigenes Recht. Vermögen konnten sie haben, nur war ihnen 

 die freie Veräufserung desselben untersagt: doch waren einige Classen 

 auch von dieser Beschränkung frei. In der Regel zahlten sie Kopf- 

 steuer, wo aber auch diese erlassen war, blieb das Colonatsverhältnifs 

 selbst dennoch unverändert (3). Vergleicht man ihren Zustand mit der 

 alten Eintheilung aller freien Einwohner des Reichs in Cives, Latini, 



( 1 ) L. 2J. pr. C. 1. de agric. ( 11. ^.J 



(2) L. 13. pr. C. I. de agric. ( 1 1 . 4 7 •) spricht von der Vindication gegen den Colonen 

 selbst, und verbietet dabei ausdrücklieb alle Verjährung; der §. 2. spricht von der Vindi- 

 cation gegen den dritten Besitzer, und erwähnt dabei die Verjährung gar nicht. 



(5) Es ergiebt sich hieraus, dafs hei den Colonen, als Ausnahme von der Regel, zwei 

 ganz verschiedene Begünstigungen vorkommen konnten: Fähigkeit zur Veräufserung, und 

 Steuerfreiheit. Beide hatten nichts mit einander zu schaffen, und es ist ein offenbarer Irr- 

 thum des Cujacius, der sie zusammenwirft. Denn die L. un. C. I. de col. Thrac. (n.Si.J 

 sagt ausdrücklich, dafs in Thracien die Colonen zwar steuerfrei seien, dafs aber dennoch der 

 Gutsherr sie mit ihrem Peculium vindiciren könne. 



