S A V i G K v über den Römischen Colonat. 2 t 



läfst doch auch noch eine Deutung auf gewöhnliche Miethcontracte zu, 

 deren Recht oder Ertrag legirt gewesen seyn kann. Noch entschie- 

 dener verhält es sich so mit einer Stelle des Ulpian über die Steuerpro- 

 fessionen : wer dabei seinen Inquilinen oder Colonen nicht angebe, der 

 mache sich für diese verantwortlich (1). Diese Stelle muß von ge- 

 wöhnlicben Miethern oder Pächtern erklärt werden, die der Grundeigen- 

 thümer angeben sollte, weil sie sonst der Aufmerksamkeit der Steuer- 

 beamten entgehen, und dadurch frei von Entrichtung der Kopfsteuer 

 bleiben konnten ; ja sogar würde jene Stelle auf die erblichen Colonen 

 des neueren Rechts nicht reebt passen, indem diese ohnehin in die 

 Steuerbücher eingetragen seyn mufsten, also nicht erst durch die Pro- 

 fession des Gutsherrn zur Kennlnifs der Steuerbehörde kamen. Sollten 

 jedoch diese Pandeklenstellen in der Thal als frühere Spuren des Colo- 

 nats zu betrachten seyn, so könnte derselbe damals doch im änfserslen 

 Fall nur erst ein sehr beschränktes Daseyn gehabt haben. Dieses folgt 

 daraus, dafs theils die alten Juristen nicht mehr und unzweideutiger 

 davon sprechen, theils auch kein sicherer Kunstausdruck dafür vor- 

 handen ist ; denn gerade die Ausdrücke Colonus und Imjuilinus, die 

 späterhin so entschieden dafür gebraucht werden, bedeuteten damals 

 regelmäfsig etwas ganz anderes, nämlich gewöhnliche freie Pächter und 

 Miether, die in gar keiner persönlichen Abhängigkeit standen. — Aus 

 einer noch früheren Zeit kommt folgende Stelle des Varro in Erwä- 

 gung (2): ,,Omnes agri coluntur hominibus servis aut liberis aut utris- 

 „que. Liberis, aut cum i/>si colunt, ut phrique pauperculi cum sua pro- 

 ,,genie : aut mercenarüs } cum conduetieiis liberorwn operis res majores, 

 „ut vindemiaSj ac foenijicia administrant : iique quos obaerarios nostn 

 ,,-vocitarunt, et etiam nunc sunt in Jsin, et Aegjpto, et in Illjrico com- 

 „plures," Anstatt obaerarios lesen manebe Handschriften obaeratos, und 

 man hat das von den Schuldknecblen (nexi obaerati) erklären wollen. 

 Allein diese waren gewifs zu Varro's Zeiten so seilen und unbedeutend, 



(1) L. 4- §.8. D. de censibus : „Si quis inquilinum, vel colonum nonfueritpm- 

 ,Jc'ssits, vineulis censualibus tenelur." — Vgl. die Abhandlung über die Römische 

 Steuerverfassung. Abschn. 5. 



(2) Varro de re rusüca L. 1. C. 17. 



