S A v i G n Y über die Römische Steueiverfassimg. 3 1 



Stellen (1), ist hier gar nicht die Rede von der Entrichtung der Kopf- 

 steuer, sondern von der Erhebung derselben; diese gehörte (wahrschein- 

 lich nach einer Reihefolge) zu den gemeinen bürgerlichen Lasten, und 

 davon sollten jene Ehrentitel nicht befreien können. 



Zweitens befreite regelmässig von der Kopfsteuer jedes Grundei- 

 genthum, so dafs nur derjenige Kopfsteuer zahlte, welcher gar keine 

 Grundlasten zu tragen hatte. Der Beweis dieser Behauptung liegt in 

 einer Stelle, die jedoch erst weiter unten vollständig erklärt werden 

 kann, wo von der Steuerpflicht der Colonen die Rede seyn wird (2). 

 Hieraus folgt, dafs die Kopfsteuer eigentlich nur als Ergänzung der 

 Grundsteuer betrachtet wurde, nämlich als eine directe Steuer, wodurch 

 diejenigen herangezogen wurden, welche aufserdem ganz steuerfrei ge- 

 blieben wären, weil sie kein Grundeigenthum halten. Und dieser Zu- 

 sammenhang dient zugleich zur Erklärung des Begriffs der Possessores. 

 Schon ziemlich früh werden diese als ein eigener achtbarer Stand, ne- 

 ben den Decurionen, folglich von diesen verschieden, erwähnt (5). 

 Eben so werden sie als eine der vier Classen genannt, woraus, nach 

 der Verordnung des Honorius, der Landtag zu Alles gebildet werden 

 sollte (4). Desgleichen kommen sie sehr oft bei Cassiodor als ein aus- 

 gezeichneter Stand vor, bald allein, bald neben anderen Ständen (5), 



( 1) L. 2. C. Th. de prolos lasia (11. 20. ) L. 18. §. 8. D. de mutier. (5o. 4 ■)■ Ganz 

 falsch erklärt diese letzte Stelle Heraldus quavsl. quotid. Lib. I. C. 9. §. 7. 



(2) L. 4. C. I. de agric. (i \ . \-.). 



(5) L. i.D. de decr. ab ord.fac. Cüo.q.J. Der Ordo und die Possessores sollten gemein- 

 schaftlich die Stadtarzte wählen. — Es ist unhegreiflich, wie dennoch Pancirol. de mag. muni- 

 cip. C. 1. beide für gleichbedeutend nehmen kann ; in L. 6. C. de omniagro deserto liegt 

 dafür durchaus kein Grund. Völlig widerlegt wird diese Meinung schon durch L. 1. C. Th. 

 ne collationis transl. ( 1 1 . 22.J ,, . . . discant ordines, discant reliqui possessores" etc. 



(4) Savigny Rechtsgeschichte B. 1. S. 5g. 



(5) Cassiodori Var. II. 17, III. 9, ///. 4 9 , IV. 8. VI. 24, VII. 27, VIII. 29. 

 (verbunden mit anderen); ///. 44, V. 9, V. i5, V. 58. (allein). In der ersten Stelle z. B. 

 heifst es: Honoratis, Possessoribus, Defensoribus, et Curialibits Tridenlinae civitatis. 

 Hier und in den übrigen Stellen ist Hunoralis nicht, wie man nach den Ausgaben glauben 

 sollte, ein Beiwort der Possessores, sondern es bezeichnet den ersten Stand, gerade so wie 

 in der angeführten Verordnung des Honorius. 



