Satigny übei- die Römische Steuerverfassung. 61 



und berechnete von da an, fortgehende funfzehenjährige Perioden. In- 

 dem nun die Indiclion angegeben wurde , so liefs man dabei ganz un- 

 bestimmt , welche unter jenen Perioden gemeint sei , und drückte blofs 

 die Zahl des einzelnen in die Periode fallenden Jahres aus. Dieses ein- 

 zelne Jahr, und nicht der funfzehenjährige Zeitraum, führt den Namen 

 Indictio. Wird also z. B. bei einer Urkunde die siebente Indiclion be- 

 merkt , so ist diese Urkunde in dem siebenten Jahr irgend einer unter 

 jenen funfzehenjährigen Perioden (unbestimmt in welcher) abgefafst (1). 

 Dieses alles ist unmittelbar gewifs , folgendes aber läfst sich mit grofser 

 Wahrscheinlichkeit hinzufügen, obgleich es keine ausdrücklichen Zeug- 

 nisse für sich hat. Indictio war, wie oben bemerkt worden ist, der ei- 

 genthümliche Name der auf ein Jahr bestimmten Steuer , und zugleich 

 der JName des vom ersten September anfangenden Steuerjahres (S. 5g.). 

 Aus dieser Übereinstimmung der Benennung, welche einerseits im Steuer- 

 wesen, andererseits in der Zeitrechnung vorkommt, wird es nun höchst 

 wahrscheinlich, dafs auch die in der Zeitrechnung gebrauchte funfzehen- 

 jährige Periode nichts anderes als eine Steuerperiode, d. h. ein Zeitraum 

 von Funfzehen Steuerjahren war (2). Dieses wird fast gewifs durch den 

 Lmstand, dafs die chronologische Indiclion (so wie sie von den griechi- 

 schen Kaisern gebraucht wurde) genau mit demselben Tage anfängt, wie 

 das Sleuerjahr, nämlich mit dem ersten September (3). Fragt man nun 



( 1 ) Der hier beschriebene Gehrauch ihr Iiuliclionen bildet viele Jahrhunderte lang die 

 allgemeine Regel. Erst in sehr späten Zeiten, namentlich im zwölften Jahrhundert, kommt 

 hie und da eine eanz willkürliche Umbildung vor. Man nennt nun Indiction die funfzehen- 

 jährige Periode selbst, und bezeichnet, von Christi Geburt an, sowohl die Anzahl der Indiction 

 in diesem Sinn, als des einzelnen in dieselbe fallenden Jahres, z. B. Tndictionis LXXIX. 

 anno V. -- Vgl. Art. de vc rifie r les dates l. c. -- Scaliger l. c. p. 5o2. 5o5. stellt die 

 Sache so dar, als ob ursprünglich das Wort Indictio bald das einzelne Jahr, bald fünf Jahre, 

 bald fünfzehn Jahre bezeichnet hatte : gewifs ohne Grund. 



(2) Scaliger l. c. p. 5oa. sagt, der Anfang der Indictionen (J.3i2.) falle in die Qnin- 

 quennalia von Constantin, der 807 zur Regierung kam; von da bis zu seinen Vicennalia 

 seien gerade fünfzehn Jahre gewesen, und nun habe man sich gewöhnt, diesen Zeitraum als ei- 

 nen chronologischen Abschnitt zu betrachten. Allein es läfst sich durchaus nicht erklären, wie 

 gerade diesem Zwischenraum irgend eine besondere Wichtigkeit sollte beigelegt worden seyn. 



( 3 ) Die Behauptung von Scaliger l. c. p. 5o3, dafs die auf den ersten September berech- 

 neten Indictionen erst in der Zeit von Justinian anfangen sollen, ist wegen der im Text er- 

 wähnten Übereinstimmung sehr unwahrscheinlich. 



