76 S v v e r n über den Kunstcharacter des Tacitus. 



dem ersten und allgemeinsten Motive und dadurch in der Grundidee 

 des Ganzen. Von Aristoteles (1), der da meint, nur für die genannten 

 beiden Dichtungsarten , nicht auch für die Historie , gehöre es sich, 

 ganze und Aollendete Handlungen, und gleichsam lebendige Organisatio- 

 nen darzustellen, zwar verkannt, ist die Auffindung und Festhaltung des 

 einen historischen Stoff durchdringenden Grundgedankens doch ein so 

 wichtiges Erfordernifs, dafs sie^ obwohl in der That künstlerischer Art, 

 von Historikern selbst (2) als eine allgemeine Aufgabe der Geschicht- 

 schreibung betrachtet wird, und sich auch in den ausgezeichnetsten Pro- 

 ducten derselben finden läfst. So ist , um nur an den von Dionysios 

 als Poesieen bezeichneten Mustern dies nachzuweisen , die gegen die 

 Perser gerettete Freiheit der Hellenen der Grundgedanke, welcher, vom 

 Meister selbst bei jedem grofsen Gelenke seines Werks hervorgehoben, 

 die ganze reiche und mannigfaltige Historie des Herodotos zusammen- 

 hält , und die kleine Hellas zu dem Mittelpuncte macht , um welchen 

 che Anschauung der ganzen bewohnten Erde, so weit sie damals reichte, 

 und ihrer Geschichten , ohne dafs in der bunten Abwechselung je der 

 Faden verloren ginge, sich anschliefst (5). So ist der Kampf zwischen 

 Sparta und Athen und der beiderseitigen Staatenverbindungen , um die 

 Hegemonie nicht blofs , sondern eben so sehr um Verfassung , der An- 

 gel , um welchen die thukydideische Geschichte des peloponnesischen 

 Krieges sich dreht (4). Und auf ähnliche Art wird, indem der Ge- 



(1) Poet. XXIII, i—j. 



(a) u. a. Heeren in seiner Denkschrift auf Johannes von Müller, S. 67. folg. Die 

 Forderung der Einheit historischer Darstellungen machen auch Diodoros von Sicilien, 

 XVI, 1. und Dionysios von Halikarnafs , episl. ad Pomp. III, i\. 



(5) Creuzer historische Kunst der Griechen, S. 1 55. folg. 



(4) Creuzer a. a. O. S. 267. Allein übersehen werden durfte von ihm nicht, dafs 

 der Kampf sehr wesentlich die Verfassung galt. Dafs Oligarchie und Demokratie den 

 spartanischen und atheniensischen Staatenhund von einander unterschieden, und dafs wo 

 der eine auch die andre siegte , unterläfsl Thukydides nirgends als Hauptpunkt des 

 Kampfes zu motiviren. (S. der Kürze wegen Kor tum zur Geschichte Hellenischer 

 Staatsverfassungen, S. 4i. Ör. 68. und die daselbst angeführten Stellen, denen noch meh- 

 rere zugefügt werden könnten). Und zuletzt war es ja auch die Einsetzung der Oli- 

 garchie in Athen durch die Spartaner, welche die Überwindung Athens besiegelte. 



