Sü V E R H über den Kwislcliaracler des Taeitus. 1 23 



Werke im Ganzen verbreiteten Strahlen an seinem Schlüsse zu einem 

 helllen einenden Reflex versammelt hatte. 



Die den Annalen wie den Historien häufig eingemischten , die 

 Verification der Thalsachen, oder auch ihre Anordnung, angehenden Be- 

 merkungen löschen dies- jenen Werken eigne Kunstgepräge nicht aus, 

 so wenig als die eingestreueten Erklärungen über den Zweck des Autors 

 oder seine Ansichten der Geschichte, welche als Theile einer in den Or- 

 ganismus des Werkes selbst verwebten Vorrede betrachtet werden kön- 

 nen. Alles dies stört den Zusammenhang und hindert seine Festhaltung 

 nicht, sondern klärt oft gerade an der Stelle, wo es befindlich, mehr 

 über ihn auf, und versetzt wirksamer in den rechten Standpunct der Be- 

 trachtung, als wäre ihm ein abgesonderter Platz aufser demselben ange- 

 wiesen. Dabei eröilhen doch Prologe sowohl die Historien als die An- 

 nalen, aber von ganz andrer Art, wie gewöhnliche Vorreden, sondern 

 als organische Bestandteile und Grundlagen der Werke selbst, welche, 

 den dramatischen Prologen vergleichbar, mit inhaltschwerer Kürze auf 

 die Handlung selbst vorbereiten durch Motivirung des rechten Stand- 

 punetes wie der Ansieht von der Unbefangenheit des Autors, von wo 

 aus die Betrachtung an dieselbe gehn müsse, durch Angabe ihres Um- 

 fanges, und in den Historien auch ihres Characters, der Prolog zu den 

 Annalen aber auch darin den Prologen der alten Tragödie ähnlicher, 

 dafs er sieh minder von der Darstellung scheidet, sondern allmählig in 

 sie übergeht. 



Wollte man nun sagen, der von Taeitus umfafsten Geschichte 

 selbst sey die dramatisch- tragische Anlage eigen, und nicht das Werk 

 seiner Kunst, so ist dies in so fern ganz richtig, als er eine falsche 

 Kunst geübt, als er gekünstelt haben würde, wenn er sie willkührlich 

 hätte hineintragen wollen. Aber dafs er sie so richtig ohne alles falsche 

 Suchen erkannt, so klar und vollständig aufgefafst, so treffend und 

 ergreifend dargestellt hat, das ist das Eigentümliche seiner Behand- 

 lung, und die Eigenschaft, worauf ein bedeutender Theil ihres Wer- 

 thes beruht. Daher denn auch seine Werke von Tragikern nicht un- 

 benutzt geblieben sind, obwohl sie noch mehr Stoff und Gesichts- 

 punete für tragische Darstellungen darbieten , als bis jetzt aus ihnen 



Q 2 



