128 S ü v e r n über den Kunslcharaeter des Tacitus. 



welche aufser der Berechnung lagen, oder deren Ursprung sich nicht 

 nachweisen läfst, von verdunkelten Gemüthsslimmungen, von besonders 

 glücklichem Ausgange. Dem Verhängnisse überläfst Tiberius, unschlüs- 

 sig und auf eigne Wahl endlich verzichtend , die Bestimmung seines 

 Nachfolgers (i). Es ist eine „verhängni fsvolle Feigheit," welche die 

 Häupter der Pisonischen Verschwörung lähmt (An. XV, Gi.^). Der 

 dem Galba unerschütterlich treu gewesene Celsus bewahrt , nachdem 

 Oilio ihm verziehen, auch diesem (llist.I, 71.^), „wie durchs Verhang- 

 „nifs, ungeschmälerte und unglückliche Treue." Senat und Volk trau- 

 ern (Hist. /, 5o.^), ,,dafs Ötho und Vilellius, die beiden an Unkeusch- 

 „heit, Schlauheit, Üppigkeit schlechtesten aller Sterblichen, wie zum 

 „Verderben des Beichs vom Verhängnifs gewählt sind." Es ist das 

 Verhängnifs , welches die Keime zum Aufslande des Claudius Civilis 

 (Hist. II, Gj).^), und das Glück, welches den Grund bereitet zur Herr- 

 schaft des Vespasianus , dessen Gelingen überhaupt von den Göttern, 

 wie vom Verhängnifs und Glück begünstigt (2) , und nicht minder oft 

 unterstützt wird, als durch die Klugheit seiner Feldherrn (5). 



Hiemil hängt zusammen die häufige Erwähnung von Vorbedeu- 

 tungen und Zeichen , vo.n Orakeln und Vorhersagungen , wodurch der 

 \\ ille der Götter oder die Bestimmung des Verhängnisses angedeutet, 

 woran er erkannt und wodurch er erforscht wird. Tacitus spricht theils 

 zu positiv , theils oft mit einer gewissen Scheu , von dergleichen Thal- 

 sachen, als dafs man nicht annehmen dürfte, er sey im Allgemeinen von 

 ihrer Wahrheit überzeugt gewesen. Gleich an die Spitze der Historien, 

 nachdem er den grausenhaften Character der Zeil , deren Geschichte er 

 vortragen will, geschildert, und die Vorbedeutungen und Wunderzeichen, 

 wovon sie voll gewesen, erwähnt, stellt er die Betrachtung (4): ,,Und 

 „niemals ist es durch schrecklichere Unglücksfälle des römischen Volks 



(1) An. VI, c. 46. Consilium, cui impar erat, falo permisit. 



(■2) Hist. II, c. 1. ib. c. 82. Sujfficere videbanlur in Vilellium pars copiarum et 

 aux Mucianus et Vespasiani nomen, ac nihil arduum fatis . 



(5) Hist. III, c. 5g. Ni Vilellium relro Jbrluna verlissel, quae Flavianis dueibus 

 non minus saepe quam ratio adj'uit. 



(4) Hist. I, c. 5. Dafs in dieser Stelle nichts Epikuräisches liege, haben durch deren 

 richtige Erklärung die Bipontiner bereits gegen Lipsius erwiesen. 



