1 66 I d e l e n über den astronomischen Theil 



des, und von diesem trifft der wahre Spätaufgang gerade auf den van 

 Columella angegebenen Tag. Der scheinbare, den sein apparet er- 

 warten läfst, ereignete sich schon am i5. April. 



'WWVX \AA\V\WWVVM 



Werfen wir nun einen Blick auf die Data aller von Ovid, 

 Columella und Plinius gemeinschaftlich angefülirten Erscheinungen, 

 so sehn wir, dafs die beiden ersten so häufig bis auf den Tag mit ein- 

 ander übereinstimmen, dafs man, die Mifsgriffe des ersten und seine oft 

 schwank ende Weise das Datum zu bestimmen, und die Möglichkeit von 

 Abschreibefehlern in den Zahlen des zweiten gehörig angeschlagen, an 

 der Identität der Quelle, aus der sie geschöpft haben, nicht zweifeln 

 kann. Etwas mehr Verschiedenheit findet sich zwischen den Datis bei- 

 der und denen des Plinius. Letzterer hält sich genau an den Kalen- 

 der des Cäsar, wie er ausdrücklich sagt: JYos seauemur observationem 

 Caesaris : maxinie kaec erit Italiae ratio (IL N. XVIII, 5-.), und immer 

 wiederhoblt , wo er eine Erscheinung für mehr als einen Horizont an- 

 giebt, z. B. XIV Calendas Mali Aegjpto Sneuhie occidunt vespe/i, sidus 

 vehemens et terra marique turbidum : decimo sexin Aiticae } decimo cjuinto 

 Caesari (ib. 66.). Es wird sich daher aus ihm mit ziemlicher Sicher- 

 heit Cäsar's Kalender wieder herstellen lassen. Columella folgt zwar im 

 Ganzen diesem Kalender gleichfalls, wie natürlich, da er für die Römer 

 schrieb, hat aber doch offenbar mehrere Bestimmungen aus griechischen 

 Parapegmen entlehnt, w r enn er fand, dafs dieselben, durch Tradition 

 fortgepflanzt, dem römischen Landmann geläufiger waren. Die Rech- 

 nung lehrt dies, auch sagt er es selbst mit den Worten : Verum in kac 

 ruris disciplina sequor nunc Eudoxi et Metonis antiquorumque fastus astrn- 

 logorum } (jid sunt aptatl püblicis sacrijiciis _, quid et notior est ipsa vetüs 

 agricolis concepla opinio; nee tarnen Hipparchi subtilitas pinguioribus , ut 

 aiunt, rusticorum lileris necessaria est (R. R. IX, i4-)* Hipparchi subti- 

 litas, weil Sosigenes, der die astronomische Partie von Cäsar's Kalen- 

 der bearbeitet hat, ganz der Theorie des Hipparch über die Dauer der 

 Jahrszeiten gefolgt ist. Columella mufs aber diese Bestimmungen nicht 

 unmittelbar aus griechischen Kalendern entlehnt, sondern irgend einen 



