Zwei classische lateinische Schriftsteller des dritten 



Jahrhunderts n. Chr. 



Von 

 H ra - B. G. NIEBUHR. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 5. August i8a5.] 



I. 



D 



"ie Frage, in welche Zeit der Geschichtschreiber Q. Curtius gehört, 

 ist keine von denen, deren Ankündigung ein geneigtes Gehör vorbereiten 

 kann; denn, wem ihre Entscheidung nicht völlig gleichgültig ist — wie 

 jedem nicht ganz unfreundlichen Beurtheiler der römischen Litteratur — 

 der wird doch leicht an ihrer oft wiederholten und eben nicht mit neuen 

 Gründen unterstützten Erörterung bis zum Überdrufs genug haben, und 

 entweder für eine von den zwei oder drei mehrmals widerlegten und im- 

 mer erneuerten Annahmen entschieden sevn, oder auch dafür halten, 

 dafs sich darüber gar nichts darthun oder widerlegen lasse. Mehr als 

 einer auch von denen, die keine der bisher vertheidigten Meinungen so 

 ergriffen haben , dafs sie sich darin nicht stören lassen mögen , dürfte 

 sich die Aufstellung einer neuen Ansicht fast verbitten, wofern nicht 

 ausdrückliche und entscheidende neue Beweisstellen vorgebracht werden 

 können. Solche habe ich nun nicht: bin auf die nämlichen Stellen be- 

 schrankt, aus deren Deutung drei ganz verschiedene Meinungen entstan- 

 den sind , und weifs sehr wohl , dafs auch diese neue sich nur wahr- 

 scheinlich machen, mit nichten streng erweisen läfst: ja obwohl sie für 

 mich eine intuitive Evidenz hat, so verspreche ich mir keineswegs diese 

 dem Hörenden mitzutheilen. Was indessen meine Darstellung nicht ver- 

 mag, wird vielleicht bei Unbefangenen eigene Beschauung des Gedankens 

 thun, der entweder sehr zufällig Niemanden eingefallen ist, oder, wenn 



