Classiker des dritten Jahrli. n. Chr. 233 



Name Rufus einige Autorität habe, müfste man die relativ allen un- 

 tersuchen , von deren Daseyn die Rede ist ; denn augenscheinlich sind 

 alle aus einer einzigen lückenhaften geflossen ; und wenn der Name 

 in denen fehlen sollte, welche die Mittelglieder zwischen ihr und der 

 grofsen Menge , die nach dem Auflehen der Philologie abgeschrieben 

 worden, ausmachen, so mufs man ihn wohl als interpolirt betrachten. 

 Ich bitte mich nicht unrecht zu verstehen: ich behaupte nicht, dafs der 

 Beiname, der einem Cur t ins des ersten Jahrhunderts gehörte, dem 

 Geschichtschreiber abgesprochen werden solle: aber ich wünsche Unter- 

 suchung, ob er ihm. nicht vorwitzig beigelegt sevn dürfte. Fiele dieser 

 weg, so würden die Meinungen, die ihn in das erste Jahrhundert setzen, 

 an Scheinbarkeit viel Aerlieren. 



L ngleich triftiger, als jene altere Meinung, ist die zweite, welche 

 Männer von hohem Rang in unsrer Wissenschaft fafsten, als die Philo- 

 logie zu vollkommnerer Ausbildung gekommen , und wahre Kritik ent- 

 standen war. Sie könnte einen jeden befriedigen , wenn zwischen den 

 Kriegen der Diadochen, und dem inneren Kriege der nach Nero's Ab- 

 strafung aufgestandenen Imperatoren eine Parallele wäre, wie Curtius 

 Worte sie fordern : wenn die vermeinte Anspielung auf die nächtliche 

 Schlacht von Cremona nicht so ganz seltsam wäre : und wenn endlich 

 die zweite der beiden Stellen, auf die wir beschränkt sind um das Aller 

 des \erfassers zu errathen , scharf untersucht, nicht bestimmt auf ein 

 ganz anderes Zeitalter hinzeigte. Es wäre sehr überflüssig, die so viel 

 besprochene und allgemein bekannte Hauptstelle (X. c. 9.) abzuschrei- 

 ben ; aber ich benutze gern die Gelegenheit , um sie hin und wieder 

 zu verbessern. Zuerst mufs mit einer Vaticanischen Handschrift, und 

 einer des Modius, anstatt collegere vires geschrieben werden collisere vires. 

 Gleich darauf geht es, wie es bei allen Büchern gelten mufs, von denen 

 alle Handschriften aus einer einzigen kommen : der Text ist unleidlich ; 

 und so wenig die bisher verglichenen Handschriften Heil verschafft ha- 

 ben, so schwach ist die Hoffnung, nach künftig zu vergleichenden ihn 

 berichtigt zu erhalten. Wer erträgt : dum pluribus corpus quam eapiebat 

 onerassenl, cetera membra discordia deficere coeperunt P Was steht den ce- 

 teris membris entgegen? Welchen Sinn hat das erste Komma? Ich glaube 

 dafs geändert werden mufs : dum pluribus corpus capitibus onerassent, 

 Hist. philolog. Klasse 1S22-1823. Gg 



